是不是要罷朝了

刑天

上官清鈴 發表於 2012-12-8 13:08
兩位大人，我上官清鈴只輕描淡寫說了句話，就被扭曲成為比千斤石頭還要重的說話，被指踰越萬歲爺，我還是少 ...

其實大殿之上最著重心平氣和，上官大人的語氣其實亦有偏激之處，就是刑某看後亦有皺了一下眉頭。

當然語氣問題日後可再改善，雙方要互扣帽子刑某也管不著。刑某只是認為既然皇上和相國並沒有拆除大殿，想必兩位的肚裡也是可撐船的。既然如此上官大人自不會膽心性命問題。

問題和對罵總是有的，問題是如何達到「求同存異」，又何如既可表達自己意向又不傷感情。刑某相信每位心裡也是有一把尺的。

上官輕焉

其實大家都是為了事情好
.....但到底...為何會演變成這樣呢~@~@
我看了一大篇又一篇..也看不明白   
相信聖上要看完也相當辛苦.....

那塔拉琬琰

刑天 發表於 2012-12-8 23:11
其實大殿之上最著重心平氣和，上官大人的語氣其實亦有偏激之處，就是刑某看後亦有皺了一下眉頭。

當然語 ...

被人質疑，偏激難道不可~??

那塔拉琬琰

上官輕焉 發表於 2012-12-8 23:21
其實大家都是為了事情好
.....但到底...為何會演變成這樣呢~@~@
我看了一大篇又一篇..也看不明白   

姐，聖上是明朝的稱呼呢..

那塔拉琬琰

刑天 發表於 2012-12-8 23:11
其實大殿之上最著重心平氣和，上官大人的語氣其實亦有偏激之處，就是刑某看後亦有皺了一下眉頭。

當然語 ...

而且，看著舒爾哈齊大人辛苦寫的那啥...努力的成果，被人貶得一文不值（如果是善意的批評而不是挑剔我覺得沒問題的）的，我才會跑出來說，還要我本人被黑了（意指放上桌），工作表現備受質疑，我終身停薪沒所謂，但不要藐視我努力的成果~

刑天

上官清鈴 發表於 2012-12-8 23:47
而且，看著舒爾哈齊大人辛苦寫的那啥...努力的成果，被人貶得一文不值（如果是善意的批評而不是挑剔我覺 ...

可能是個人問題，刑某即使在憤怒之時，亦會有一些不出口的惡言。
要求別人在憤怒當中保持風度，難度系數自然高，不過如果是正事討論，壓下怒火反思己身，亦是一種認對方法。

站在刑某角度，用理智的情緒，說之以理地擊敗對手，比起在炮戰中取勝更有成功感。

莫日根哈日查蓋

看完后完全是一頭霧水
可能我理解能力不強，不明白雙方的爭論點到底是什麽，太多太亂==

那塔拉琬琰

刑天 發表於 2012-12-8 23:52
可能是個人問題，刑某即使在憤怒之時，亦會有一些不出口的惡言。
要求別人在憤怒當中保持風度，難度系數 ...

對方很理智~??
認真，他一早認為中央和地方官員是有"分別"，
所以審核工作表現也需要調整吧~
作為中央官員的我是接受不了~

刑天

上官清鈴 發表於 2012-12-9 00:04
對方很理智~??
認真，他一早認為中央和地方官員是有"分別"，
所以審核工作表現也需要調整吧~

真正的不理智是沒有理據地大罵吧。
不過怎說也好，中央官和地方官也是有分別的，在這點上刑某算得上是有發言權。

那塔拉琬琰

刑天 發表於 2012-12-9 00:13
真正的不理智是沒有理據地大罵吧。
不過怎說也好，中央官和地方官也是有分別的，在這點上刑某算得上是有 ...

當然分別，但難道給地方官員評核時要寬鬆點，對中央的要嚴厲點~??
這應該就是他想見到的吧~??