台灣人來聊聊廣興號事件吧......

鈕祜祿端敏

紀曉嵐 發表於 2013-5-12 01:47
如果我被徵招，我當然得去啊（笑）。

但是大家也是中國人啊、

我最討厭共產黨把國共內戰拿來說事兒。國共內戰本來就是不光彩。雙方也不光彩。國民黨靠美國人殺害同胞，共產黨靠蘇聯人來殺害同胞。最可恨的是共產黨還要把國共內戰用來宣傳，還要逼害國民黨。其實我覺得雙方也是中國人，用的著兵戎相見嗎？如果中國要以武力收復台灣，我相信很多人反對。怎麼說你我也是中國人，說漢語寫漢字啊。

蘇日娜

鈕祜祿端敏 發表於 2013-5-12 02:24
其實我覺得，中港臺在對付外人的時候應該團結起來的。怎麼說也是華夏兄弟的事兒啊。別國不能干涉。例如中 ...

明天再好好回你，我有點睏了。簡單說一下好了。

今天你可能覺得中港台三方關係是對等的，不過中共領導人可不是這麼覺得。坦白說，我們怎麼想不重要，中共領導人怎麼想才重要。他今天跳出來說話，就是打著我友好你、我對你有情分、我甚至愛你愛到要幫你出頭的這種牌去告訴台灣人，或是香港人：你們看，你們跟著我，吃香喝辣，被欺負我都幫你們打回去

他要甚麼，他要的就是台灣香港心悅誠服，他要的就是國際對他與台灣之間的關係沒有第二句話：你們看，台灣自己樂意變成我的一份子

台灣內部的意見其實很分歧，但我敢說，有很大一部分人是絕對不會希望台灣變成目前的中國的領土。退一萬步來說，當中共垮台，變成一個自由民主制度的中國，屆時台灣的意見也一定是分歧的。

鈕祜祿端敏

白十三 發表於 2013-5-12 02:30
明天再好好回你，我有點睏了。簡單說一下好了。

今天你可能覺得中港台三方關係是對等的，不過中共領導人 ...

我們明天說吧。

我想問問呢，你們台灣有木有想回去日本統治時代呢？

鈕祜祿端敏

白十三 發表於 2013-5-12 02:30
明天再好好回你，我有點睏了。簡單說一下好了。

今天你可能覺得中港台三方關係是對等的，不過中共領導人 ...

我們香港有個調查、調查中有90percent以上人想回去英國管治。

紀曉嵐

鈕祜祿端敏 發表於 2013-5-12 02:31
我們明天說吧。

我想問問呢，你們台灣有木有想回去日本統治時代呢？

並沒有。

仲人

果個「九成人想回去英國管治」調查純粹笑話一則，網上facebook點讚蘋果都拿來當真只是政宣反共行為。香港今天的經濟問題是結構性的問題；高地價、金管局不能決定利率「諸如最優惠利率等按揭利率」、土地供應等多方面而造成今天的”地產霸權”連帶性的經濟寡頭壟斷，這個炸彈早已在港英時代埋下，想回到英國統治？香港納稅人要去養活窮英國嗎？

以上是另一個話題，回到主題；我可不見台灣會有多少成機會與大陸方面聯手，在保釣事件中已有例證。至於台灣本土意識重還是中國意識重，沒差，政治是講實力，台灣今天沒能力攻回大陸，也沒能力搞台獨，只能就醬。今天菲律賓完全是狐假虎威有美國在背後撐著，台灣打菲律賓？先問一下美國準不準吧。即管是中國大陸也不是一對一與菲律賓之間的問題，一旦扯上日韓菲等外孤的第一島鏈國家，實際上是中國與美國之間的問題，一旦開戰不論導火線誰屬，也是中國與美國之間的較勁。

台灣軍事自中華民國建國以來實在理性層面是不可能持任何良好觀感，敗多勝少。在外交美國不準打、在軍事「貌似你們台灣的幻像妥善率偏低，有些更廢棄」漢光演習軍艦發炮卡彈、登陸搶攤艦仍在使用老蔣老舊時代的型號．．．找甚麼打？軍費佔ＧＤＰ台灣是幾高但沒甚麼可拿得出手。而且一場戰爭其實歸根到底論的是國家的綜合實力，尤以要經濟支撐著整場戰爭的消耗，台勞、藍燈時代已過了？連食品貿易差也由從大陸順差變為逆差．．．找甚麼來打一仗？

有人言「怕大陸趁機打台灣」一論，要先明白戰爭是一種經濟的伸延，今天人民幣毛澤東早已登陸台灣經濟上台灣早已無法擺脫大陸，台灣的武器軍備在大陸角度看來其實是小孩子玩具一樣．．．無需要打台灣，相反大陸對日本、菲律賓軟弱？在經濟上已打了日本一仗、海巡、漁政深入釣島與日本對持、早日還驅逐日本右翼，在南海上知不知早已在跟美軍周旋對抗著？中國人沒錯是內鬥內行，中華民國或許是外鬥外行，但中國共產黨卻是外鬥同樣內行，一個以階級鬥爭起家的共產黨至今從吃過敗仗，解放軍可算是長勝部隊，論軍人氣質、武風，不信解放軍我還不知道應該將我性命財產付托給那支中國部隊去。

反共可以，因為香港和台灣有部份人有著差不多的同仇敵慨同樣地被共產黨打敗逃亡，有著如此相似的敗軍歷史，政治上、感情上反共是可以理解，反正今天中共人多地大也很多內部缺點，在政治上、體制上、社會問題上直斥其非批評其事實屬合理，不過講到軍事上指大陸軟弱？這是與事實不符的講法，即使我親人是國民黨人也是這樣說，解放軍雖不及俄軍野蠻標捍，但士氣鬥志全球之冠，軍人素質武風優秀，話說講起我有一次經過一個大陸的哨站，周邊無人「或這樣說那裡是荒郊野外，連人影、車也沒多個」，但見到站崗的士兵站得非常筆直，直到他看見我，我問他一整天站著不辛苦嗎？他開朗地回應「我是軍人，不怕辛苦」一個荒郊野外站崗的小小士兵都有如此質素士氣，解放軍軟弱？實在難以認同～

刀儿

我不是台湾人，但从新闻中知道廣興號事件，
台湾政府只须发出严厉谴责和表现强硬立场，
让菲律宾看到台湾军事的拳头，非国就会退缩，
并做出道歉和赔偿了。

逍遙侯

開戰不是問題 問題在於怎麼跟大陸政權做出切割

事發之後  大陸外交部發言 三日之內如果不交出兇手  將會擊沉菲律賓的公務船
如果台灣的軍方採用同樣作為
台灣的政府必須做出切割動作

否則今日解放軍“聯合”打沉了菲律賓的公務船

明日解放軍將與國軍一登太平島
接著或許大家可以一起登釣島
最後台灣也可交由解放軍防衛（攤手）

只能說台灣的反應真的是十分的糟糕
讓大陸搶了先機 率先發表強硬談話
現在事情會變得很複雜

同時又有許多人把漁船被攻擊的原因塑造成菲律賓把台灣漁船當作大陸漁船
我認為這是十分不當的問題

兩岸可以談的東西很多
經濟合作或是軍事合作 甚至是統一問題都可列入討論

但是如過在這樣不明不白的情況下 被大陸搞的我們跟他們是一家人 對台灣絕對沒有好處

逍遙侯

鈕祜祿端敏 發表於 2013-5-12 02:31
我們明天說吧。

我想問問呢，你們台灣有木有想回去日本統治時代呢？

基本上還是有的
不過都是老一輩 受過皇民化教育思想的

台灣跟香港最大不同就是
台灣脫離日本殖民已經多年了
日本對台灣的好 早也隨著時間慢慢沖淡
留下的記憶 只有國民黨政權拼命刻劃的不良記憶
於是台灣懷念日本的人只有很少數的老人

我也相信香港人早晚忘記英國 但那大該也是五六十年以後的事情了

逍遙侯

白十三 發表於 2013-5-12 02:30
明天再好好回你，我有點睏了。簡單說一下好了。

今天你可能覺得中港台三方關係是對等的，不過中共領導人 ...

台灣就算誠心誠意要跟這中國這個“爸爸”
恐怕美國這個“乾哥哥”也是不同意的

台灣一開始打的算盤就是美國出來調解台菲問題

可是美國擺明覺得只是小事一件
結果大陸嗆聲 美國才去踢了菲律賓一腳
為了就是不讓台灣跟大陸太靠近而已

美國人是無恥以及卑鄙的
在他心中根本沒有太重視臺灣
他對於台灣相關的一切作為就是避免“中國”政權崛起 影響他的國際地位