如果輕鐵取消,可以興建什麼?

驍小豹

陳闊川 發表於 2013-12-15 22:14
其實和接駁巴士作比較

506是比輕鐵好

柏油路比鐵軌方便，但鐵軌又不會塞車

很難決擇 -3-

輕鐵雖然很慢，但站在文靑(偽)的角度，其實它是一個很浪漫的交通工具 ~

驍小豹

陳闊川 發表於 2013-12-15 22:14
單車黨無敵!!!

單車徑又破又爛，馬路又不歡迎單車，真是兩面不是人.....

陳闊川

宋言月 發表於 2013-12-15 22:11
這個可能更好
高架鐵路的橋也要佔點空間嘛

其實我覺得比較可行的是改建成地下鐵ＸＤ

陳闊川

宋言月 發表於 2013-12-15 22:11
這個可能更好
高架鐵路的橋也要佔點空間嘛

不過現在建地下鐵都很麻煩
因為鐵路發展藍圖又要再改一次
比起鐵路
屯門地區的人應該更希望有由屯門去荃灣的鐵路才對
可以去市區更方便
人家管你區內什麼情況個屁＝３＝

鈕祜祿易鋒

陳闊川 發表於 2013-12-15 22:44
不過現在建地下鐵都很麻煩
因為鐵路發展藍圖又要再改一次
比起鐵路

有人說元朗的地質不適宜建地底鐵路……

傳說中的屯荃鐵路，可能要靠建地產來補貼

陳闊川

宋宇晴 發表於 2013-12-15 21:57
我們可以用西鐵~

西鐵再建下去可以去到屯門碼頭

其實認真想一想，西鐵由屯門至的６個站已經可以行經屯門和元朗的主要地方

問題是由那些站再去更入的地方，如田景，或是山景，或是豹公的家附近ＸＤＤ

那些地方步行要１５分鐘甚至３０分鐘以上

陳闊川

鈕祜祿端敏 發表於 2013-12-15 21:58
我是港島人，輕鐵就搭過幾次，跟叮叮一樣。但是我的屯門朋友，她說去天水圍都坐西鐵不坐輕鐵的- - ...

去天水圍７５１，其實時間和西鐵差不多

問題是輕鐵站多，卻可以一坐坐到目的的

西鐵要很快，可是班次不夠多，而且到了站要再轉車

結果我計算過，７５１要４０分鐘左右

西鐵１５分鐘左右，可是轉車和行完長長的車站應該是１０－１５分鐘

鈕祜祿端敏

陳闊川 發表於 2013-12-15 22:50
去天水圍７５１，其實時間和西鐵差不多

問題是輕鐵站多，卻可以一坐坐到目的的

因為這樣我特別不喜歡去新界的，我搞不清楚那裡的交通而且很大，不是所有地方走著走著就能找到。不認識就只能迷路了- -

陳闊川

驍小豹 發表於 2013-12-15 22:34
柏油路比鐵軌方便，但鐵軌又不會塞車

很難決擇 -3-

我今天才和的士司機聊天說起元朗

他說十分討厭進元朗

元朗的馬路太窄了

可是中間的輕鐵路卻有極長的時間是沒有輕鐵使用＝　＝

空間就空了出來

其他車卻在塞

因此怨氣十分重

陳闊川

驍小豹 發表於 2013-12-15 22:38
單車徑又破又爛，馬路又不歡迎單車，真是兩面不是人.....

由洪水橋往屯門都是完程的單車徑

令人十分快樂ＸＤ