清明光：兩兄弟同用一台電腦也犯法

北辰水寧

原帖由 關二哥 於 2011-4-10 22:55 發表


主要來說仍是參考 IP 地址，此外也可留意有關人等言行。

那查一下ip  他既然說同一台電腦 應該是同ip
至於言行 也可以裝模作樣 不宜相信

關二哥

原帖由 永寧 於 2011-4-10 23:00 發表

那查一下ip  他既然說同一台電腦 應該是同ip
至於言行 也可以裝模作樣 不宜相信

所謂「疑點利益歸於被告」，如果有可能是真的，我們就姑且相信吧。

仲尼

原帖由 永寧 於 2011-4-10 21:16 發表

證據?

有關私隱的東西不便透露

而且若果閣下有足夠證據證明是同一人，不妨拿出來證明並去刑部提告

必有重賞

關二哥

原帖由 仲尼 於 2011-4-10 23:37 發表

有關私隱的東西不便透露

而且若果閣下有足夠證據證明是同一人，不妨拿出來證明並去刑部提告

必有重賞

哇，我沒說過有重賞，你自己拿錢出來～ +:完美計劃=+:

北辰水寧

原帖由 仲尼 於 2011-4-10 23:37 發表

有關私隱的東西不便透露

而且若果閣下有足夠證據證明是同一人，不妨拿出來證明並去刑部提告

必有重賞

不是應該叫嫌疑人拿證據證明自己的清白嗎?
叫個報案的找證據 那刑部要關門大吉了

驍小豹

原帖由 永寧 於 2011-4-11 00:09 發表

不是應該叫嫌疑人拿證據證明自己的清白嗎?
叫個報案的找證據 那刑部要關門大吉了

看你是那種法制。

在大陸，公安抓了你，安了罪名，然後叫你拿證據證明自己的清白。
在香港，警察抓了你，你仍是沒罪，然後警察拿證據證明你有罪。

很不幸，大清是後者。

關二哥

原帖由 永寧 於 2011-4-11 00:09 發表

不是應該叫嫌疑人拿證據證明自己的清白嗎?
叫個報案的找證據 那刑部要關門大吉了

我現在懷疑你偷看過葉赫那拉怡蝶洗澡，請你證明自己清白 +:萬年奸臣=+:

北辰水寧

原帖由 驍小豹 於 2011-4-11 00:13 發表


看你是那種法制。

在大陸，公安抓了你，安了罪名，然後叫你拿證據證明自己的清白。
在香港，警察抓了你，你仍是沒罪，然後警察拿證據證明你有罪。

很不幸，大清是後者。 ...

大清不是兩者結合嗎?
我也在刑部告過 程序如下
1.提出所犯罪名
2.原告提供證據
3.被告提出證據/合理解釋
4.刑部結論
證據我就已經在標題提了出來
就是看清明光如何解釋令人信服他真的有2個人存在

關二哥

原帖由 永寧 於 2011-4-11 00:22 發表

大清不是兩者結合嗎?
我也在刑部告過 程序如下
1.提出所犯罪名
2.原告提供證據
3.被告提出證據/合理解釋
4.刑部結論
證據我就已經在標題提了出來
就是看清明光如何解釋令人信服他真的有2個人存在 ...

若在程序 2 原告提不出有力證據，被告就算在程序 3 不說一句話，程序 4 刑部結論也是無罪。

因此重點在於原告舉證。

北辰水寧

原帖由 關二哥 於 2011-4-11 00:36 發表


若在程序 2 原告提不出有力證據，被告就算在程序 3 不說一句話，程序 4 刑部結論也是無罪。

因此重點在於原告舉證。

好啊　那我們全部人都說「同一部電腦給兄弟用」那大清律例恐怕要把有關條例刪去了
因為根本沒有人犯法。