未來的時代，香港會再多一間大學

上官奴

大中華撚，為大陸的辯護已經是脫離現實，像之前談的走私問題
警務處處長，都還在說，在被檢控走私的人當，六成是港人，四成是大陸人
所以內地人在港走私問題不嚴重

他看來是打算，到了大陸人佔了８成之時，他才會認為嚴重
我都沒聽過，外地人的犯罪，可以佔了總犯罪額的四成，還可以說不嚴重

冉肖良

看來上官大人是對草民有了偏見，
把任何不合他意的話都看成是舔中共的屁股了。

草民不否認對上官大人的看法並不認同。
事實上，香港、台灣許多網民都跟上官大人一樣，
把一切問題都說成是政府政策傾向中共。

如果事情真是如此，草民認為，在此空講已然無益，
不如尋找一個勢力，讓自己能夠揭竿而起，
打倒一切讓此地一塌糊塗的人事物。

上官奴

沒甚麼好談，常識問題，八大的學位就是那萬五個
大陸學生的比例高了，本地生的比例就低了，無論你再如何能言善辯，也是沒法推倒這立論

你唯一可以說的，就是「情況不像我說的嚴重」，而你眼中，怎樣才算嚴重？難道以現在每年將一萬五千個學位裡的二千個交給大陸學生，還收被資助的學費，還不算嚴重？

逍遙侯

上官奴 發表於 2013-7-15 00:25
大中華撚，為大陸的辯護已經是脫離現實，像之前談的走私問題
警務處處長，都還在說，在被檢控走私的人當， ...

（汗）
台灣賣淫的幾乎都是大陸或是越南女子……

如果今天去嫖妓 有六成的台灣女子（這絕對是犯罪）

我是真的認為大陸的很少
畢竟你去 碰到台灣籍的還是有六成啊！

而且走私都是不好的
我搞不懂為啥要分香港在走私還是大陸在走私

再退一步來說好了
如果今天是台灣一堆人在賣淫
跟台灣一堆外地人來賣淫
怎看也是別人來賣比較好

逍遙侯

上官奴 發表於 2013-7-15 00:41
沒甚麼好談，常識問題，八大的學位就是那萬五個
大陸學生的比例高了，本地生的比例就低了，無論你再如何能 ...

其實香港人自己一年大概有多少人考大學？

上官奴

假如有天，有六成賊人是本地人，四成賊人是某一地區人士，然後政府還跟你說，那個地區的人，在港犯罪率不高，因為他們只佔了四成
你要遇上賊人的話，有六成機會遇上本地人，那個地區的人，在香港犯罪問題並不嚴重

上官奴

冉肖良 發表於 2013-7-15 00:35
看來上官大人是對草民有了偏見，
把任何不合他意的話都看成是舔中共的屁股了。

我認為，空談不會無益，起義，需要時機的
舉例說，清朝很腐敗，由很早的時間已經開始腐敗，可是卻到宣統才滅亡
這就是時機問題，要不是不斷有人談到滿清的腐敗，人民繼續被愚弄的話，揭竿起義的時機永遠不會來到

所以，我見一個舔中共的屁股，就要指責一個，包括你

冉肖良

上官大人，草民只想知道一件事：
比例上，有多少香港學生因為「被中共的人搶學位」，
結果取得了應有的資格也進不到大學？
一成？三成？五成？七成？
草民認為，嚴重不嚴重，應該是這樣看，
而不是比例上中共學生比香港學生是多少。

如果大人不能給這個數據，
中共學生大到九成也只不過是數字遊戲，
須知他們不是白吃我們的錢，比我們要多交學費的。
－－－－

另一方面，其他資源草民不敢說，
但在說別人搶自己的學位前，不如先看看自己是甚麼料子。
就算多了位子給自己人，也得看看自己人配不配享用這些服務。

就如公爵大人之前所言，現下是太多大學生，總體素質下降。
學位貶值的問題就是讓許多人付出了時間、金錢、腦力，
卻換不到應有的回報。上官大人竟然說「正常的社會發展道路，
學位眨值是沒辦法的」，恕草民沒法接受。

上官奴

他們真的是白吃我們的，關鍵是，他們多付了的學費，並不足以填補學位的成本！

上官奴

而是否嚴重方面，我認為我的標準沒問題，完。