好像到處都是執政

陳闊川

原帖由 上官奴 於 2011-4-26 22:21 發表

東王斬干王，其實和宮雨革陳武差不多
宮雨革陳武，只是在法務改革意見上的不同
以前和少興論上宮雨革陳武時，總是以東王斬干王為例

唔……不完全一樣
不過要說有共通之處
就是當時的站長都給這個副手很大權限
宮雨就算下班了也給皇上很多協助
因此才有這樣的事件

不過分別卻有很多
最先是當日宮雨革陳武帝，在表面看來是合法的，因為那是皇帝的權限，其實是站長革副長
至於東王革干王，是副長革藩王，完全是不同
二是用心，那個不說
三是手法上東王是完全封殺，
宮雨當時只對事不對人，他只是想處理好刑部的問題，
要說刑部，當時我個人也有意見，不過我尊重陳武帝的意識形態和尊業，不去干涉他的
四是結果，那個也不說

將臣旭

原帖由 陳闊川 於 2011-4-27 13:36 發表


唔……不完全一樣
不過要說有共通之處
就是當時的站長都給這個副手很大權限
宮雨就算下班了也給皇上很多協助
因此才有這樣的事件

不過分別卻有很多
最先是當日宮雨革陳武帝，在表面看來是合法的，因為那是皇帝的權限， ...

不能同意再多
說話我不說太多了...

我只會說, 如果當日東王不是李某人,而是宮雨
東王要踢走你, 我會留東王,而不是留干王
如果東王是黃龍子,若霍光...甚至義康...(西王除外...XDD)
我都是會選擇留東王,而不是留干王

信不信都好,你可能覺得我馬後砲
但那是事實

原因是甚麼, 用腦想想..
東王事件跟陳武事件是兩回事...

[ 本帖最後由 將臣旭 於 2011-4-27 14:38 編輯 ]

將臣旭

當然,如果我是少興的話,我還是會刪除那個聖旨
好好跟宮雨談...

那又是另一回事了
憑直覺分對錯,憑直覺做事..問心無愧

就這樣...

陳闊川

原帖由 將臣旭 於 2011-4-27 14:33 發表


不能同意再多
說話我不說太多了...

我只會說, 如果當日東王不是李某人,而是宮雨
東王要踢走你, 我會留東王,而不是留干王
如果東王是黃龍子,若霍光...甚至義康...(西王除外...XDD)
我都是會選擇留東王,而不是留干 ...

那我就回你說,另外2人我不敢說,
如果當日東王是宮雨
我覺得他沒可能會那樣踢我走
如果是黃龍子那更不用說

陳闊川

原帖由 將臣旭 於 2011-4-26 22:07 發表


我...
仿效真實的太平天國..

說起來...
王府制
當年好像是說東王有統帥權...沒說任何王有''地方自治''
令我想起干王事件

沒記錯,干王就是以''地方自治''為由要東王不許干涉地方事務
不小心頂撞了心胸狹窄的東王 ...

說回地方自治
當時大概是這樣主題為由而反對東王干涉的干王府運作
不過名字不是叫地方自治
而是「王府之間互不統屬」,那如果不是天國律
就是天王自己過去說過的聖旨
要追究就只好說是當日寫制度的人文字上有問題
東王府本是百官之首,要領導全國
可是他卻沒權去干涉其他王府
最有問題的地方就是天國的部門全都由王府永久性負責
而且又指名大家互不統屬
有根據,我才會拒絕聽東王的指令

將臣旭

原帖由 陳闊川 於 2011-4-27 15:28 發表


說回地方自治
當時大概是這樣主題為由而反對東王干涉的干王府運作
不過名字不是叫地方自治
而是「王府之間互不統屬」,那如果不是天國律
就是天王自己過去說過的聖旨
要追究就只好說是當日寫制度的人文字上有問題
...

言下之意...全是我的問題嗎 ? +:茶=+:

陳闊川

原帖由 將臣旭 於 2011-4-27 15:46 發表


言下之意...全是我的問題嗎 ? +:茶=+:

「全」那個字沒意思，用你聽得比較明的例子
希特勒的戰爭不只是希特勒的責任
沒張伯倫，沒經濟蕭條，沒有德國軍人的服從性，
沒德國人的支持，一切都沒可能發生

要說那事件上的原因，很多，有些不好說了（茶）

將臣旭

原帖由 陳闊川 於 2011-4-27 15:54 發表


「全」那個字沒意思，用你聽得比較明的例子
希特勒的戰爭不只是希特勒的責任
沒張伯倫，沒經濟蕭條，沒有德國軍人的服從性，
沒德國人的支持，一切都沒可能發生

要說那事件上的原因，很多，有些不好說了（茶） ...

還好...算吧...
你算計得好的制度..算計不了用的那些人
當初九品中正制的原意也是好的..怎料後來''使用的人''出了問題+:想入非非=+:
好的人,卻沒好的制度...也沒用

剛好是四月..過幾天是希魔死忌
說說希魔也不錯...
其實我說希魔不是真的太垃圾啦...
在他的最後時刻..
他曾委任溫克將軍擔任第12集團軍總司令...
一度希望他解救柏林
雖然溫克無法達成希特拉的願望...但諷刺的是
他卻成為希特拉收檔之前罕有的深慶得人之人
因為溫克...打了最後幾場''漂亮的防禦''

當然,再說開點...
隆美爾..鄧尼茨..曼斯坦因..古德里安.
那個不是希魔提拔的
希魔也不是真的很沒眼光...

+:茶=+:

上官奴

原帖由 將臣旭 於 2011-4-27 14:33 發表


不能同意再多
說話我不說太多了...

我只會說, 如果當日東王不是李某人,而是宮雨
東王要踢走你, 我會留東王,而不是留干王
如果東王是黃龍子,若霍光...甚至義康...(西王除外...XDD)
我都是會選擇留東王,而不是留干 ...

陳武和宮雨斬人，是兩類的事
不過拿來一起討論，是用作討論皇帝處理臣下糾紛的處理手法
我個人來說，比較著眼於皇帝所扮演的角色
而非事件性質的研究

殺鳳星一事，是楚皇自己同意參與，皇帝有絕對的選擇權決定不參與
就是說一句，如果將臣上奏斬鳳星時，楚國不支持，根本沒事發生
怎說都好，我認為終極的罪是楚皇，沒事找事

斬干王，東王先斬後奏，還要斬下去沒理由，問題大到皇帝不參與也不行，罪責絕對是東王身上

革陳武，是宮雨用皇帝斬人，是直接把皇帝拉入事件當中
皇帝完全不能選擇不參與，不過少興的罪責比將臣大，東王亂來並不是將臣想發生的
宮雨有少興帳號，卻是少興自己給的

將臣旭

那時是小孩子鬧著玩而已

再說,我和鳳星是甚麼關係 ? 你們都不會知道..
他在雅昭大明當首輔的時候,我就是他的屬下
後來他去國,一去去了兩三年...
一回來就就跟一笑(楚王)鬧改革
我是雅昭大明的末代相國..
(我當了雅昭大明末代相國近兩年...)
當時另一相國是顧攻
雅昭就是不肯改革...
我是支持雅昭的
畢竟是丞相,我跟皇帝站在一起沒錯吧..

後來鳳星也挖了一埋骨灰出來搞了個楚國出來..
我是被他''邀請''去當刑部尚書/都察院的

半推半就去了楚國了
然後我召自己的人來幫助鳳星
即宮雨和林友德...
聞仲都只不過是局外人而已...


真的說當年,為什麼我會捉弄鳳星 ?
真的要說,那就是
他一直說我在雅昭大明扯他後腳
而且老是說不會給我入閣的權利
我覺得自己好像被他做弄了一番而已
但主要是,我喜歡捉弄他,他生氣罵人的樣子很有趣

楚王的水准,大概就跟今天的老紀差不多
可比''宮雨呆笨和頭腦發燒時狀態''
他既沒有老紀的狡猾,比宮雨呆笨狀態還要笨
他又不是跟鳳星真的有親
等如我現在老紀大明上奏斬掉老方
老紀當然支持老方(原因自己想,因為老紀要當皇帝,要老方的政才,辦事)
但論私人關係, 我可以跟你打睹, 老紀絕不會喜歡林友德這種人..
你有權不信..XD

鳳星大概是
''宮雨認真當相國時頭腦清醒, 人緣最好狀態''+ ''將臣小壞壞狀態''+ ''沮渠的學養''+''白少辯才''這樣的一個人

對我來說,是一個大概有點壞男生個性的哥哥...
他生氣可愛的樣子不亞於白少

白少罵人的方式有他六七成功力...
但看鳳星罵人,是一邊罵一邊跟著他起哄,會笑的...
如果關二哥今天遇上的是鳳星,他死定了
一堆人會跟他一起來起哄 +:茶=+:

[ 本帖最後由 將臣旭 於 2011-4-27 19:47 編輯 ]