好像到處都是執政

逍遙侯

原帖由 上官奴 於 2011-4-27 16:54 發表
陳武和宮雨斬人，是兩類的事
不過拿來一起討論，是用作討論皇帝處理臣下糾紛的處理手法
我個人來說，比較著眼於皇帝所扮演的角色
而非事件性質的研究

殺鳳星一事，是楚皇自己同意參與，皇帝有絕對的選擇權決定不參與
就是說一句，如果將臣上奏斬鳳星時，楚國不支持，根本沒事發生
怎說都好，我認為終極的罪是楚皇，沒事找事

斬干王，東王先斬後奏，還要斬下去沒理由，問題大到皇帝不參與也不行，罪責絕對是東王身上

革陳武，是宮雨用皇帝斬人，是直接把皇帝拉入事件當中
皇帝完全不能選擇不參與，不過少興的罪責比將臣大，東王亂來並不是將臣想發生的
宮雨有少興帳號，卻是少興自己給的

要說罪 老實說我覺得你跟張的罪更大
按照大清後來的發展 事實上你跟張都是支持廢了陳武刑部東西
於是你們到底因為什麼理由反宮雨 就是一個大問題

你們兩個不反宮雨 少興不會收回聖旨
因為這個判斷少興本人是認同的
但是因為"眾說反"因此最後才會成為"少興不從"

大清當年比較類似合議制度
雖然說少興有絕對的權利 宮雨的權利大概排在第二
但是宮雨有權 完全就是當年的"餘威" 已經不比開國
至於少興的個性本來就是支持多數
於是軍機圈子裡面的人投票的結果 幾乎就是最後的結論

將臣旭

原帖由 白少狼 於 2011-4-27 21:09 發表


少興確實有找宮雨好好談喔XDDDD
問題是宮雨不接受
這完全落入了BL的問題
擺明就是情人出軌

少興根宮雨的聯絡 一直到大明才真正鬧翻
去大匽"玩樂"的時候 少興甚至還派小太監去陪宮雨"散心" ...

我也不想說太多...以前要罵的都罵過
我是
理智上''應該''要同情少興, 情感上''應該''支持宮雨......XD

逍遙侯

原帖由 陳闊川 於 2011-4-27 20:16 發表


楚國應該是中國系的虛國中我見過比較好的一批
楚王其實不差
鳳星更是宮雨的工作時的原型

看完
結論是:你根本就是愛著鳳星

結論是:你根本就是愛著鳳星

這句我不得不喊+1

整個評價高的誇張
單說宮雨正常狀態的原型我覺得差不多 雖然說我不是真正的認識鳳星
不過一個人可以有這樣高的評價 我很懷疑是不是你灌水

至於楚國 還有之後的許許多多的虛國
一直也都有一個問題就是"港澳人與台人"問題
我知道楚國有流傳一句話  好像說什麼那些亂波來的港人都不可信
這句話的真實度到底有多高 我也不確定 但我聽過2個人說過

我會說虛國有這種問題 原因在於.....
我再聽國聽過一次 說台灣派要造反 於是找了變名人來"勤王"

我到了大清後也不只一次 也聽港派的喊過"如果不除掉宮白這些台灣派的"大清會被台灣派吞並
第一次聽到這個話在我跟寧侯鬥爭的時候
第二次則是陳武事件 少興說的很含糊 但是最大一個理由就是
我跟宮雨畢竟是台灣人 但是他是香港人
少興自己也說過 如果他是台灣人 或許今天就不是這樣的局面

甚至這次的大明幾乎都是台人出走居多

於是我深深的認為 港澳根台人之間有根本性的差異

逍遙侯

原帖由 將臣旭 於 2011-4-27 21:23 發表


我也不想說太多...以前要罵的都罵過
我是
理智上''應該''要同情少興, 情感上''應該''支持宮雨......XD

基本上我的理智上一直告訴我
他們最好井水不犯河水
我也樂的輕鬆

他們的中人非常的不好當
甚至我要說 根本沒立場當

將臣旭

宮雨總有一種貴族個性,在古代是袁紹,項羽那種...

鳳星很無賴..但無賴得就輕易將天下間的男人和女人推倒在床上那種人

為什麼我喜歡鳳星多一點...

原因在這裡...一整個就是混...混得來又有正氣的感覺...+:微笑=+:

逍遙侯

原帖由 將臣旭 於 2011-4-27 21:31 發表
宮雨總有一種貴族個性,在古代是袁紹,項羽那種...

鳳星很無賴..但無賴得就輕易將天下間的男人和女人推倒在床上那種人

為什麼我喜歡鳳星多一點...

原因在這裡...一整個就是混...混得來又有正氣的感覺...+:微笑=+: ...

基本上..........我是用一個男人的角度再追隨另外一個男人的背影
你卻像是用一個女人在評論一個男人 就差沒有把他們的肌肉啃下來秤斤論兩

將臣旭

原帖由 白少狼 於 2011-4-27 21:34 發表


基本上..........我是用一個男人的角度再追隨另外一個男人的背影
你卻像是用一個女人在評論一個男人 就差沒有把他們的肌肉啃下來秤斤論兩

亂來..=.=
那根本不是用女人的角度來看吧...+:裝可愛=+:

上官奴

原帖由 將臣旭 於 2011-4-27 19:44 發表
那時是小孩子鬧著玩而已

再說,我和鳳星是甚麼關係 ? 你們都不會知道..
他在雅昭大明當首輔的時候,我就是他的屬下
後來他去國,一去去了兩三年...
一回來就就跟一笑(楚王)鬧改革
我是雅昭大明的末代相國..
(我當了雅 ...

多多少少，都懷念開國時的宮雨

後來的宮雨，都太狂傲，其中一個罵宮雨十分狠的，就是傳說中的藍妃了
老實說，要是宮雨當年用自己名義去搞陳武還好，用了皇帝又被知，群臣很難不去迫死他
加上，用少興帳號，真的有點是不用責任，政治責任都交給少興

少興初時是拒絕刪除聖旨，還問一句，刪了又可以怎麼樣
不過，最後少興也刪了，但理由卻是：上官在中層有代表性，不得不刪，將清算宮雨的責任交了給我

上官奴

原帖由 白少狼 於 2011-4-27 21:15 發表
要說罪 老實說我覺得你跟張的罪更大
按照大清後來的發展 事實上你跟張都是支持廢了陳武刑部東西
於是你們到底因為什麼理由反宮雨 就是一個大問題

你們兩個不反宮雨 少興不會收回聖旨
因為這個判斷少興本人是認同的
但是因為"眾說反"因此最後才會成為"少興不從"

大清當年比較類似合議制度
雖然說少興有絕對的權利 宮雨的權利大概排在第二
但是宮雨有權 完全就是當年的"餘威" 已經不比開國
至於少興的個性本來就是支持多數
於是軍機圈子裡面的人投票的結果 幾乎就是最後的結論

兩回事，你不可能要求我把性命也交給宮雨
宮雨如果用少興可以革陳武，一樣可以用少興革我，日後也可以革其他人
那我們都不能玩下去，因為宮雨和陳武只是意見不合，根本沒必要動用「少興」
用意是好，但為了法務之爭，而動用軍隊，對一個國家來說是沒好處的

少興認同那時沒我，他不會刪聖旨，我也認同
不過，少興也說了，如果我和張當時沒反，也有一天二人會反目，二人的理念本身就有不同
少興、宮雨的關係，在少興變強之後，已經出現了變化
少興也不可能不守護作為皇帝的尊嚴而迫走宮雨

另一方面，我當時的要求只是刪除聖旨，收回少興帳號，要跑只是你們和少興談判後的決定

張立德

原帖由 白少狼 於 2011-4-27 21:26 發表



這句我不得不喊+1

整個評價高的誇張
單說宮雨正常狀態的原型我覺得差不多 雖然說我不是真正的認識鳳星
不過一個人可以有這樣高的評價 我很懷疑是不是你灌水

至於楚國 還有之後的許許多多的虛國
一直也都有一個 ...

亂波來的港人不可信，這是一個莫大的問題。
楚國中明顯有亂波來歷的人只有周瑜、王文輝、聞仲。
周瑜是泰國華僑，而且更是寵臣。所以這句說話只是針對後來的二人。