〔原創〕真相１�３

上官奴

我都不知有甚麼好說了
引用香港某劇集的一句說話：「ＬＩ度唔係法庭」

假如在網上論壇之內
甚麼都百分百能證明的證據
才能說出理據的話
這個論壇是個很失敗的論壇

放上論壇的文帖
主要用途是大家現在所知的事情
進行以人的角度的推論和討論

而不是講求法庭那種以證據的推論
法庭那種以證據的推論是為了被免冤獄的發生
但我相信論壇不會令冤獄出現吧

假如有百分百能證明的證據證明的話
就已經是事實，沒討論的價值
就是因為沒有可能看出中國政府內心想著甚麼的機器
根本不可能拿出所謂的證據，所以才要討論

記緊，有證據的事實，放上論壇後，找不到討論的地方的話，這個不可能是一個好帖

龍尋

原帖由 安平 於 2008-4-19 19:06 發表
我的文說這樣多東西，有些人只會看中國政府的，

由西藏說到台灣，

用意顯然而見∼

你看!!你看!!又來了。搶旗事件是從#33才開始提起的，又不是一開始就說了
而且是你一直在問：中國政府哪裡丟臉了??
現在說了你又不高興，還搬出了【一部分不等於全部】理論
其實這理論也不是不正確，只是用在【搶旗事件】又顯得不倫不類

提出很多東西，我們卻只討論西藏!?那是因為這議題最具爭議
沒有爭議幹麻還討論!?而且剛開始討論時，你自己也談得不亦樂乎
現在又怪我們忽略其他東西........我覺得，你越來越像馬阿九了：立場不堅定。

而且從頭到尾，幾乎沒有談到統獨議題，我覺得你對【統獨】的定義
是不是大廣義了：反對中國=支持獨立。

[ 本帖最後由 驍龍 於 2008-4-20 00:32 編輯 ]

圓頭

這帖是＃６３，＃３３就快是一半了∼

搶旗事件怎麼不涉及台灣統獨問題？

這事不涉及台灣嗎？

台灣統獨明顯是２個問題，

１是台灣，

２是統獨，

統獨不只是台灣的專利吧∼


加上我沒有談得不亦樂乎，這只是你個人意見，而非事實。


你不斷地說〔少來了〕、〔又來了〕等字眼，

那我不說就好了∼


現在你真的為台灣丟臉了∼

對於某些穿衣服的野獸，只會裝的野獸，

我想說什麼也沒有用∼

圓頭

這裡已非理性討論、聊天，而且極端民族主義意味重。

有刻意由西藏暴力說到台灣搶旗事件，用意顯然而見∼

建議官方鎖帖，以免引起論壇分裂。

鈕祜祿鬼隱

不會~因為大家都是熟人
本官在此認定繼續討論

圓頭

希望如此∼

上官奴

大家都見慣這種場面，假如每次都鎖，那麼安定門差不多每帖都要鎖了

並且，現在鎖帖，便會令人覺得安大人，每次理虧便高呼鎖帖

我相信安大人不是到了理虧，便高呼鎖帖的人，為防止謠言，所以本官不建議鎖帖

愛新覺羅醒夢

同意。

不然真的每貼都可以鎖了...=3=

鈕祜祿鬼隱

上司的話 就是我的話 所以  本將裁定  不鎖帖為處份     

以上
     
          孤獨伴隨行    發佈

圓頭

說回西藏的東東∼

大家覺得英、法等歐洲元首不出席奧運開幕禮，是被美國玩起了嗎？