罵戰增加水量

上官奴

原帖由 白少狼 於 2011-4-11 02:08 發表


14個月 很多了 我是沒算過他明君多少日子 不過虛國已經算是少見了
三世的事蹟 也都是傳說 我沒親身經歷過 但是會寫文史不見得一定是好皇帝
但是他的威望很高 似乎是真實的就是
小皇帝 我就一蓋不知道了 完全沒接觸 ...

會寫文史的，多少不是好皇帝
舉例說，宋徽宗和隋煬帝就是例子

手天

原帖由 手天 於 2011-4-11 02:05 發表


想一想也不是沒被殺過~~某某站長是有殺過我~~

我跟他也玩了一年~~也是我淡離大清的一年~~

所以再來大清後也玩不起來~~因為有了恨我的人就不需要另找了~~ ...

但主要有了恨我的人也是為了測出我的器量



[ 本帖最後由 手天 於 2011-4-11 02:17 編輯 ]

北辰水寧

今日論壇之星 白少狼 (101)

上官奴

一句說到底，大清男人太多
自然多罵戰，該要補充女人

蘇子洵

原帖由 白少狼 於 2011-4-11 02:09 發表


我推翻自己的速度沒有這樣的快就是 大概要個半個月以上

　　其實這也牽扯到「認真」、「在意」的程度多寡，
　　汝也知道，吾對帝制論壇的在意程度幾近於零。
　　也因為這樣才吵不起來。

上官奴

原帖由 李小牧 於 2011-4-11 02:21 發表

是雄辯啦

罵戰是違規的，是要抓的。

試問當今中堂怎麼會犯這種錯誤呢？+:茶=+:

沒錯，男人多，自然雄辯多
當大清女生多時，該會出現雌辯蛋的問題

北辰水寧

原帖由 上官奴 於 2011-4-11 02:24 發表

沒錯，男人多，自然雄辯多
當大清女生多時，該會出現雌辯蛋的問題

雌辯蛋?

逍遙侯

原帖由 上官奴 於 2011-4-11 02:10 發表

會寫文史的，多少不是好皇帝
舉例說，宋徽宗和隋煬帝就是例子

那是以歷史上來說 但是像是烽火的壇主 他的威望幾乎也是建立於他的史學涵養
三世的人望以及威望也是類似這種方式
不過他的"治國"方面 到底如何 我是真的不明白
但是我想說 三世年代"史區"的"討論"帖子每日都是很豐富的
史區原創帖子幾乎日日也有
三世他們是以史學作為開國基礎 因此我不認為在治國上面他真的不行就是