[辯論]假設美國與中國開戰了.....

流浪貓查洛

辯論題目:假設美國和中國開戰了，哪一個國家贏的機會比較大？
最近中國快速發展軍事科技，有意圖超英趕美的作風
因此究竟如果中國和美國開戰的話
到底哪一國贏的機率比較大？

ＰＳ這帖本來我是打算發在軍事版的，可是軍事版不能發辯論，所以就先丟在安定門了，版主若有看到想領回請找我。

陳闊川

最近我在想
中美開戰

如果是美國主動
戰場一定是在北朝鮮
北朝鮮會是對中國戰爭的第一步

中共要攻台不困難
困難是在攻台之後守台

中國海軍力量太弱
根本出不了太平洋
戰爭一定在中國本土內進行
頂多只有飛彈飛來飛去....

沒有步兵
根本就沒有佔領
炸多久也是美國的領土....

流浪貓查洛

原帖由 驍龍 於 2009-7-17 06:27 發表
比核彈/飛彈，美國比中國多很多
比航母(遠洋作戰能力)，美國還是贏很大
比戰機，美國不論在質或量，還是贏
比盟友，美國盟友：日韓離中國很近，中國盟友：北韓、俄羅斯離美國極遠
比陸軍實戰，美國陸軍到許多國家 ...

核彈這個姑且先不說
海軍美國應該是穩贏的
空軍也差不多 因為美國空軍是世界公認最強的
中國主力的空軍其實也就那幾台而已  數量和美軍差不多
但是耐不耐用  性能好不好 這都是個問題
盟友這個其實也還好  因為俄羅斯自己也有航母
要打太平洋戰爭暫時是沒有問題
而日本沒有  日本只有替美國攔截飛彈的功能而已
因為日本有製造航空母艦的實力和美國傳授的愛國者飛彈  到時候美國若想要打贏  
可能會片面的提出解除某些美日共同防禦條約當作籌碼
讓日本建造所謂的航空母艦  加入太平洋戰爭助長盟軍海上實力  
和亞洲東岸的一些戰爭
陸軍方面我倒是認為中國陸軍會贏
因為美軍的陸軍最多也頂多幾十萬~幾百萬而已...
但中國的據說沒有3億也有4.5億左右...
可能會像上次韓戰那樣打人海戰術
尤其共產黨最喜歡拿人民當盾牌和打游擊戰術以及談判了
民主國家每次都要顧及人權  導致談判的時候被共產國家擺了一道

[ 本帖最後由 流浪貓查洛 於 2009-7-17 09:36 編輯 ]

上官奴

原帖由 流浪貓查洛 於 2009-7-17 09:35 發表

核彈這個姑且先不說
海軍美國應該是穩贏的
空軍也差不多 因為美國空軍是世界公認最強的
中國主力的空軍其實也就那幾台而已  數量和美軍差不多
但是耐不耐用  性能好不好 這都是個問題
盟友這個其實也還好  因 ...

四億這個步軍數字，似乎是過份誇張
除非總動員，但這樣的話，就會連國內的基本安定，也不可維持

[ 本帖最後由 上官奴 於 2009-7-17 16:06 編輯 ]

流浪貓查洛

原帖由 上官奴 於 2009-7-17 16:03 發表

四億這個步軍數字，似乎是過份誇張
除非總動員，但這樣的話，就會連國內的基本安定，也不可維持

4億祇是保守估計的概略值而已
實際上應該是4~2億之間

陳闊川

4億應該要總動員了
文革時代可能有4億....

陳闊川

不過現代戰爭真的可以以武裝強弱作一切的決定勝負條件嗎?
唯武器論...

上官奴

其實到時，都要看看台灣取態
因為一旦開戰，中國怎麼也好，也必然先攻克台灣這大患
因此，到底台灣會否為了保護自己，加入中國一方，我認為是重要的關鍵

流浪貓查洛

原帖由 上官奴 於 2009-7-17 21:18 發表
其實到時，都要看看台灣取態
因為一旦開戰，中國怎麼也好，也必然先攻克台灣這大患
因此，到底台灣會否為了保護自己，加入中國一方，我認為是重要的關鍵

台灣怎麼可能加入中國= =
台灣仇中心態比西藏和新疆還重耶....或許你們香港人感覺不出來
除了一些台奸和有綠卡的官員會先逃跑以外= =
不過我認為開戰初期美國可能會派一艘戰艦到台灣海峽附近晃晃吧
就像以前海峽兩岸的局勢緊張的時候
美國總會派一艘向小獵犬號還是什麼的戰艦在附近晃

流浪貓查洛

原帖由 陳闊川 於 2009-7-17 18:47 發表
不過現代戰爭真的可以以武裝強弱作一切的決定勝負條件嗎?
唯武器論...

沒辦法呀
他們太久沒打仗了
誰也不知道打起來會怎麼樣
只好靠數據來說話囉