找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1989|回覆: 8

第一號辯論大會

[複製鏈接]

百姓

威望0
聖眷35
銀兩1893

573

主題

3262

回帖

2268

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2009-7-13 14:48:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
辯論主題:地方自治與中央行政,你絕得哪一個比較重要?
有時候地方太過自治而中央無法管的時候,就會發生像廢水城暴動的事情,
但是有時候太過於中央行政,則地方小事卻都還要中央管,實在欠缺效率,
所以各位認為哪一個會比較重要?
正方觀點 (5)

地方自治比較重要

VS
反方觀點 (9)

中央行政比較重要

辯手:2 ( 加入 )
 
辯手:1 ( 加入 )
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望1
聖眷171
銀兩950

1408

主題

7735

回帖

6332

積分

爵位二等恩赫侯
榮銜從三品中議大夫
旗籍
配偶
發表於 2009-7-13 14:59:06 | 顯示全部樓層
地方自治是比較重要,
因為地方自治保障了速度,
而且以現在情況地方自治,也不會造成不能管現像,
不竟各位的總督或署任官員會經常巡視,而且官員也必須守大清律,
大清律乃是確保了大清各人士的權利,因此大清律可以代表了中央,
也就是現時這程度的地方自治是不錯的。
回覆

使用道具 舉報

皇族宗室

大治無上皇

威望0
聖眷51
銀兩2191

1199

主題

12162

回帖

7211

積分

爵位
榮銜
官職
兼職
身份
旗籍
配偶
發表於 2009-7-13 20:15:18 | 顯示全部樓層
其實我覺得兩種也是重要啦
沒有中央又怎會有地方呢?
不過說回來,真正的強盛,地方官佔的百分比應該比較高

看看題目,舉了廢水城暴動這例子
感覺上會出現「管不到」的情況,有時候也是好事
而且怎說,到最後還是表達到水城子民的意願
不然中央一開始就管,是會沒有了動亂,但可能這件事便沒什麼特別

地方自治是好的,但最後還是聽命於中央啦。
http://yykjason.pixnet.net/blog

平生不到景仁宮,便稱英雄也枉然
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-11-24 13:22 , Processed in 0.016723 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表