指貓纜集體舞弊挨告 工程師：有權表達看法

流浪貓查洛

(中央社記者楊一峰台北22日電)最新一期壹週刊引用工程師王偉民的說法，報導貓纜工程疑涉集體舞弊，台北市政府昨天控告週刊及王偉民；王偉民今天表示，他有權以他的專業提出貓纜的缺失，要北市府不要誣告他。

壹週刊20日報導總統馬英九台北市長任內，貓纜工程集體舞弊，偽造25根塔柱的地質資料，並偷工減料，台北市政府昨天提出證據反駁，並對週刊、王偉民提出民事訴訟，求償新台幣1元以及必須在4大報頭版公開道歉，此外也向台北地檢署告發王偉民違反技師法。

王偉民今天由台北市議員徐佳青陪同下舉行記者會，他表示自己是台灣大學土木系的畢業生，從事營造業多年，是工程師而不是技師，他有權就他的專業提出貓纜興建上的缺失。

王偉民說，他曾和台北市政府秘書長楊錫安一起討論過貓纜塔柱問題，當時楊錫安還曾提議由市府出資，由他來進行貓纜第16塔柱 (T16)的補強工作，但被他拒絕。他強調，自己從未做過技師執業的行為，請提告人詳查，不要以誣告來破壞他的名譽。

徐佳青認為，王偉民當然有權表達他對貓纜塔柱安全看法的權利，若依北市府的邏輯，當家裏的牆壁出現裂縫時，住戶提出家裏牆壁有裂縫的說法時，豈不也違反技師法？
-----------------------------
顯然貓攬的問題似乎尚未解決= =||
我都還沒坐過他就壞掉了
真囧壓

龍尋

你的評論已經違反《技師法》了，趕快撤掉這篇文章
否則台北市政府會對你提告。白色恐怖又回來啦+:貴婦之笑=+:

陳闊川

最近的纜車類東西都很危險.....

香港的就不用說了= =