找回密碼
 註冊
搜索
查看: 696|回覆: 1

談中國少數民族問題--對非洲能 對自己同胞更可以

[複製鏈接]

百姓

威望0
聖眷35
銀兩1893

573

主題

3262

回帖

2268

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2009-7-14 01:44:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
前言:每當看到中國的少數民族發生問題時,筆者總是想到兩點,第一是中國政府的非洲政策(其精神為萬隆會議的和平共處五原則),第二則是,三國時期諸葛亮的南蠻政策。


主文:新疆暴動問題目前已經降溫,這次事件除了顯示出中國政府維持地區穩定的能力之外,首度的開放媒體採訪敏感事件,也顯示出對於自己政權的信心。但是,根本問題沒有解決,在中國少數民族問題仍是影響「和諧社會」的重要因素,個人淺見認為,在中國近年強調儒家文化的同時,「以德服人」的平等以待,相信是化解不穩定因素的不二法門。


針對西藏與新疆等少數民族要求高度自治與獨立的問題,除了是主權問題外,隱藏在背後的更是複雜的種族、族群的歷史問題、經濟利益分配問題,與社會文化遭歧視的問題。


長久以來,中共面對新疆地區、西藏地區問題時的解決做法可分為幾種,第一是,鼓勵漢民移入,這兩個地區的漢民數量都多於藏族與維吾爾族;第二是經濟攏落,希望帶動經濟發展,讓生活改善,讓分裂的想法降低,最後是,形式上的政治參與,讓有少數民族血統的代表性人物,擔任適當的政治領導。


這樣的解決邏輯為,中共希望民族雜居,打破藩籬,開發經濟,讓平均生活朝向小康,最後是讓他們有參與國家政治中心管道,使其有受重視之感。然而,這仍是出於「漢人中心思考」,或者是「北京中心思考」的觀點。


這樣的觀點造成幾種問題,第一是,漢移民的湧入,可能突顯的是民族之間的差異,以及鴻溝。第二是,強調經濟開發,但是權利與利益的分配,可能會造成更大的剝削感。第三是,純粹經濟開發的觀點,可能造成過度的開發,讓當地少數民族感到利用,最後則是,表面上的政治參與,並無法真正的使少數民族的觀點傳達中央。


當然,少數民族問題沒有那麼簡單,尤其在新疆問題上。但是外部因素既然操之不在中共之手,在內部的工作上,如果強調只是一手經濟開發,一手強力控制以達穩定,缺乏人傳統儒家的「以德服人」,恐怕問題永遠都無法解決。


三國中,蜀國丞相諸葛亮南征蠻夷時,即懂這樣的道理,因此對於南蠻問題,知道武力控制只能治標,使其獲得尊重,而心悅誠服,才是治本,諸葛亮的南蠻政策,也的確讓南蠻問題,不在蜀國征中原時成為困擾。


尊重種族之間的差異性,首先要放棄民族的優越感,在少數民族地區,採取民主方式,尊重差異性,藉由民主管道,讓少數民族參與地區發展,參與中央政府運作,而不是只有樣板。


中國政府應該是了解這樣的道理的。中國政府在非洲受歡迎的程度是遠超過美歐,原因就在於中國的非洲政策(亦可以說外交政策總方針),即是和平共處五原則,這原則的重要精神就是,尊重與不干涉,並幫助發展。相反的,美國為首的西方對於非洲,不是用武力,就是待有歧視,幫助協助經濟,則要求要採取西方民主,而豪不重視,非洲部落之間的歷史問題。


雖然非洲問題與少數民族問題,有根本上不同的性質,但是在處理問題的精神上,中國可以對非洲尊重,更應該可以對「自己人」更尊重。拿出儒家的精神,以德服人,而不是指強調國家權力的掌握,那麼少數民族問題,才有和平落幕一日。
-----------------------------------
我覺得這篇文章分析的還算不錯
所以就PO上來囉
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望1
聖眷171
銀兩950

1408

主題

7735

回帖

6332

積分

爵位二等恩赫侯
榮銜從三品中議大夫
旗籍
配偶
發表於 2009-7-14 11:34:12 | 顯示全部樓層
此一評論,非常中肯,見解獨到而且也是中共該做的事。
對我來說,此評論或多或少講出了我對中共的聲音和意見。
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-11-28 06:10 , Processed in 0.014758 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表