月照梨花姑娘請進

紀曉嵐 · 發表於 2010-3-14 18:22:57

紀某熱愛文學的心和文友身分來與你談談

明白你對這次事情感到驚訝，但錯不在你，你能舉發出這件事，其實是在幫助文區

富察言格若真沒有抄襲，那他自然會澄清，何況聖上也給予七日時間，等其音訊。而富察於聖旨答覆，卻是一再得讓人感到傷心與矛盾，納蘭大人對此得嚴厲駁斥，完全是出自於一個維護原創及熱衷文學的心情。沒有人會把作品寫的跟別人一模一樣，富察卻說＂是第一句打出來之後後面便順著照打出來了＂這等言論，對於我來說是很荒唐的！而納蘭大人也冒犯龍顏遭懲處，富察現在所言，是＂為了其他人才認罪＂完全是想讓自己看起來還有清高感覺，但令我卻感不齒，縱使富察真有才學，但此番言論為何會是如此態度？

吉爾先賢卻是走得讓人遺憾，但這是出自於他對古詩詞的執著，這對人來說是很敬佩！且許多人都以公私互相挽留，做出最大勸留。江蘇等前輩走與不走，很明顯也與姑娘無尤。

姑娘現況，如此為江南煩惱，舉止令身為文區官員的紀某，深感慚愧！但不能因為現光景，就將此錯完全怪罪於自身，並且以走了之，這實為不明之舉！姑娘現應當與江南官員一同努力，維持江南水準，再尋求方法，再是根本之道！

在此是要說明誰對誰錯，而不是一股腦兒的胡亂怪罪自身，罪在抄襲者，功在舉發者，清在遺詩離去者。請梨花姑娘，自省。

[ 本帖最後由紀曉嵐於 2010-3-14 18:49 編輯 ]

納蘭性德 · 發表於 2010-3-14 18:42:14

我相信，在大清，每個喜好文學的人，都是非常關注這次的事件。

紀大哥說得很中肯。這並不是告發者的錯，而是抄襲者的錯罷。當一個對文學有堅持的人，當一個對抄襲不可容忍的人，看到這種事情，而去告發，絕對是一件正確的事情。

富察是否抄襲，明眼人看得很清楚。所以吉爾前輩和其他兩位詩人，才會憤然離去。至於現在事情得到一個公正的對待，相信吉爾前輩等人，在得悉此事後，自然會決定回不回來。

紀曉嵐 · 發表於 2010-3-14 19:18:51

富察表名已無爭辯之心，若是對文學創作熱誠的人，怎會願意被人誤會呢？種種理由原因，且就算他是對的，他自己知道，那也沒必要離開，現今表態離開難到是紙難包火？

且你想想，吉爾前輩功力深厚，且定結識許多文學朋友，如今他因此事離開，若他相信富察那則不會如此！縱使姑娘您不相信在下，那也得知道吉爾前輩的意思吧！

我對你的挽留，是執著在你＂舉發＂這件事，若舉發的人反而要負此事而鬱鬱離開，那還有天理嗎？

希望您能再想想，紀某至此

鈕祜祿易鋒 · 發表於 2010-3-14 19:49:49

梨花姑娘舉報事件是為了江南好的吧
既然如此
為什麼還要走
而且吉爾老師已經走了
梨花姑娘也要走的話
江南只會再少了一個有貢獻的文人(舉報了事件可說是一個貢獻)
請姑娘三思

富察方面
他這種態度確實叫人失望
但如果他這樣子走了
我反而認為他是一名懦夫

富察看到我這一小段話之後還是要走的話
不送了
但這樣只會令大家認為是畏罪而離去
你文學上不多不少也有一定水平的吧
為什麼不留下來贖罪?