中國新視野 曹操墓真能挖出大金山

紀曉嵐

中國新視野 曹操墓真能挖出大金山
更新日期:2010/06/16 02:26 李書良
工商時報【李書良】


過去追求經濟飛速成長的中國大陸，曾經流傳這樣一句話：「要想富，先修路。」意思是想要地方發展、民眾富裕，就要先搞好交通建設。不過，這些年來在背後龐大利益的驅動下，「認名人、搶名人」成為地方上的重要大事，近期更愈演愈烈，一些歷史名人都淪為地方的招財樹。


近期，位於河南省安陽縣安豐鄉西高穴村「千古奸雄」曹操墓的開挖直播，吸引了海內外華人的關注。不過西高穴村曹操墓挖掘尚未竟全功，關於墓主是否為曹操的爭議聲浪始終不斷，其他地方更趁勢宣稱自己才是正宗曹操墓的所在地，一時之間，好不熱鬧。


其實，從古到今，歷史上不乏爭奪名人的故事。只是過去的農業時代，這種爭奪鄉里名人的舉動，大多是出自於「面子」，簡單說來，就是當地出過歷史名人的驕傲感與認同感，促使其捍衛「自家人」。但這種意氣之爭，只要透過巧妙安排，有時還可以成為流傳後世的佳話。


例如，三國演義當中最受讀者敬仰崇拜的諸葛亮，千百年以來湖北襄陽與河南南陽兩地，為了這位「老鄉」屬誰爭吵不休。清朝道光年間，籍貫屬湖北宜昌的顧嘉蘅到南陽就任知府，當時襄陽人和南陽人打官司爭搶諸葛亮，逼他非得表態不可，顧知府情急之下寫了一副對聯：「心在朝廷，原無論先主後主；名高天下，何必辨襄陽南陽」，讓這副名對從此傳世。


然而，最近大陸各地的名人故里之爭，不管是爭道家祖師老子、詩仙李白、宋代大儒朱熹、明朝皇帝朱元璋、紅樓夢作者曹雪芹……等，本質上早已從最初的口水戰，逐漸演變成旅遊資源的爭奪。


對此，不少大陸分析人士均一針見血的指出，各地爭奪這些歷史名人，其實背後都有著巨大利益的盤算，是典型的「文化搭台、經濟唱戲」。特別是在中國政府大力宣揚要各地發展特色旅遊事業的今天，藉由歷史名人效應來拉動、炒作地方旅遊，無疑是一樁合算的買賣。


就以最近挖掘曹操墓大為馳名的安豐鄉西高穴村，其真偽雖還有待論定，但經濟效益已經提前顯現。自消息傳出開始，造訪該村的遊客絡繹不絕，當地村民擺攤做起相關小生意，收入頗豐。有專家預測，曹操墓為當地帶來的經濟效益，可讓該村提前10年實現小康生活。這對一個只是輸出農民工、靠天吃飯的內陸村莊來說，是一個巨大的誘惑和「錢」景。


這就很能理解各地方政府不惜血本也要搶到名人的心態，有時甚至是「先做先贏，（項目）上了再說」。像福建龍溪縣、建陽市和武夷山市，以及江西婺源市各自使出全力，匯聚總量超過40億元人民幣的資本，在當地藉由打造朱熹故里為名推展地方旅遊，就可知道地方搶奪名人的肉搏戰有多麼激烈。


當然，過程中也會出現讓人失笑的光怪陸離場景。典型案例之一為山東省陽穀縣、臨清縣和安徽黃山市爭奪所謂的西門慶故里。


「西門大官人」何許人也？相信看過水滸傳與金瓶梅的讀者都不陌生。這件爭奪案讓人感到匪夷所思的特殊之處，在於西門慶不像其他早已載入史冊的名人，他僅是一個虛構的文學人物，談何「故里」？


其次，與其他正面形象的歷史名人相較，西門慶作為一個聲名狼藉的負面人物，在數百年流傳後，竟成為地方政府爭先認養的熱門貨，甚至被視為文創產業英雄，只能讓人目為咄咄怪事。也足證大陸當前名人瘋過程中不夠理性、追逐利益為先的一面。

關二哥

西門慶故里......

遲些可能還有魏忠賢故里，吳三桂故里，汪精衛故里...... +:無言=+:

平鏡

黃飛鴻 葉問 也爭了

宇文神顯

中國為了利益，即是錢
絕對可以水裡水裡去，火裡火裡去
何況只是指鹿為馬= =

關二哥

原帖由 山濤 於 2010-6-18 23:18 發表
黃飛鴻 葉問 也爭了

好的東西爭來沒問題，人之常情。

問題是連「西門慶」這些不名譽的人物也要搶一番...... +:擦擦汗=+: