中國稱霸世界是神話

索額圖

　　據外交部網站消息，中國國務委員戴秉國發表一篇長篇文章《堅持走和平發展道路》，回應外界對中國崛起產生的疑慮。戴秉國清楚地表明中國的戰略意圖就是4個字：和平發展。

　　國內外不少媒體評價，這篇文章文字平易近人，態度直接誠懇，外交部將這篇文章全文刊登在官方網站（以下是部分節選）。

　　中國為什麼提出堅持走和平發展道路

　　中國堅持走和平發展道路，並非主觀想像或拍拍腦袋的產物，而是我們深刻認識到當今世界發生了很大變化，當今中國發生了很大變化，當今中國與世界的關係也發生了很大變化，必須因勢利導，因時適變，走出一條既符合世界發展潮流又符合本國國情的路子來。

　　這條道路的特點概括為“五合一”：即強調發展的和平性、自主性、科學性、合作性、共同性。中國不但不會搞西方列強侵略、掠奪、戰爭、擴張那一套，還要把我們的力量用來為世界和平服務，將發展與和平有機統一起來。中國是國際大家庭的一員，只有風雨同舟、利益共用、責任共擔，才是最符合自己和別國利益的。

　　中國的戰略意圖就4個字：和平發展

　　經過三十多年的改革開放，特別是成功舉辦北京奧運會和經歷國際金融危機考驗之後，中國的戰略走向越來越受到國際社會關注。這裡要指出的是，所謂中國的戰略意圖並不像有些人想得那麼複雜、那麼深不可測，好像我們深藏著不可告人的目的和野心。其實，中國的戰略意圖就是4個字：和平發展，即對內求和諧、求發展，對外求和平、求合作。

　　中國人窮日子過得太久了，最大的戰略意圖就是使自己的日子一天比一天、一年比一年過得好些，希望地球上的人們日子也一天比一天、一年比一年過得好些，除此別無他圖。

　　中國是一個名副其實的發展中國家

　　近年來，中國的發展更備受國際社會關注，許多人認為中國已是發達國家，可與美國平起平坐了。這種議論一方面說明走和平發展道路是完全可以實現國家發展的，我們的選擇是對的；另一方面也說明這些人對中國的發展狀況和程度還缺乏全面深入的了解。

　　其實，無論中國的國內生產總值總量有多大，發展成果都要由13億人分享。目前我們人均國內生產總值只有3800美元，世界排名在第104位左右，甚至低於不少非洲國家。按聯合國人均一天一美元的生活標準，中國今天還有1.5億人生活在貧困線以下。無論如何都還是一個人口大國、經濟小國，一個名副其實的發展中國家。

　　中國要取代美國稱霸世界，那是神話

　　反對霸權主義已經寫進了中國的憲法，也寫進了中國共產黨的黨章。恐怕世界上還沒有哪個大國、哪個政黨能夠這麼做。至於說中國要取代美國、稱霸世界，那是神話。

　　國際上有些人說，中國有句話叫“韜光養晦、有所作為”，猜想中國宣佈走和平發展道路，是在自己還不強大的情況下施展的一種陰謀詭計。其實，這是無端猜疑。這句話是鄧小平同志在上世紀80年代末、90年代初講的，主要內涵是中國要保持謙虛謹慎，不當頭、不扛旗、不擴張、不稱霸，與走和平發展道路的思想是一致的。

　　任何發展都不能以犧牲國家核心利益為代價

　　有人認為，中國政府從未承諾放棄以武力方式解決台灣問題，中國軍費也在逐漸增加，這與和平發展道路是不是相互矛盾？我的看法是，任何發展道路的選擇都不可能以犧牲國家重要利益特別是核心利益為代價。

　　什麼是我們的核心利益？我個人理解，一是中國的國體、政體和政治穩定，即共產黨的領導、社會主義制度、中國特色社會主義道路；二是中國的主權安全、領土完整、國家統一；三是中國經濟社會可持續發展的基本保障。這些利益是不容侵犯和破壞的。

　　台灣問題事關中國的統一和領土完整，事關中國的核心利益。在台灣問題上決不承諾放棄使用武力，這並不是針對台灣同胞，而主要針對少數“台獨”分裂勢力。

　　中國從未疏于盡國際責任

　　現在國際上對我們“聚精會神搞建設，一心一意謀發展”存在著誤解，認為中國疏于盡國際責任，不願履行國際義務。其實，從改革開放之初，我們黨就把維護世界和平、促進共同發展作為三大歷史任務之一，近年來又提出推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界，加大了對國際和地區事務的關注和投入。　

　　一是積極參與應對能源、糧食、氣候變化、恐怖主義、自然災害、傳染性疾病、金融危機等全球性問題和朝核、伊朗核、阿以衝突、蘇丹達爾富爾等地區熱點問題的解決。二是積極參與國際體系建設。三是積極參與推進發展議程。

　　中國不僅是全球發展事業的重要參與者，更是全球發展事業的重要推動者，願與世界各國一道共同推動聯合國千年發展議程，共同推動世界的繁榮與進步。

（責任編輯：劉蕾）

仲尼

既說和平發展，但又說於台灣問題上決不承諾放棄使用武力，簡直一派胡言

索額圖

原帖由 仲尼 於 2010-12-25 21:06 發表
既說和平發展，但又說於台灣問題上決不承諾放棄使用武力，簡直一派胡言

和平發展不代表不自衛，葉問學武也不是為了比武ｘｄ

虛無飄渺

前面手牽手  後邊下毒手

仲尼

原帖由 索額圖 於 2010-12-25 23:42 發表

和平發展不代表不自衛，葉問學武也不是為了比武ｘｄ

如果台灣打中共，要自衛是天公地道

但台灣會打中共嗎?

明得

原帖由 仲尼 於 2010-12-26 09:36 PM 發表

如果台灣打中共，要自衛是天公地道

但台灣會打中共嗎?

有美國支持可能會+:害羞=+:

仲尼

原帖由 明得 於 2010-12-26 21:38 發表

有美國支持可能會+:害羞=+:

美國怎會支持台灣去送死..............

明得

原帖由 仲尼 於 2010-12-26 11:49 PM 發表

美國怎會支持台灣去送死..............

美國常常都用台灣這艘永不沉末的軍艦攻擊我們偉大的共產黨+:害羞=+: