乾隆朝沒有和珅會更好嗎?

逍遙侯

好似很多人也罵和珅貪官奸臣
但多少認為 如果乾隆朝沒有和珅
乾隆朝 真的會[更好]嗎?

某程度上 白某以為[並不會]

畢竟說到底 乾隆才是君主
而導致和珅可以這樣斂財 還是乾隆本身的個性使然
甚至在和珅巧妙的運作下 乾隆許多花費 並不是由國庫來開支的
若是當時那些費用 全數由國庫來開支 或許清代會[衰弱的更快]吧

冉肖良

如果和珅不是得罪 (或者是更簡單的「威脅到」) 嘉靖，他不會有這個下場。

逍遙侯

派翠可夫 發表於 2012-4-10 14:17
如果和珅不是得罪 (或者是更簡單的「威脅到」) 嘉靖，他不會有這個下場。

這是一定的
和珅死的問題可見下帖子
聊一聊和珅的死

其實主要是想討論
乾隆朝 如果沒有 和珅這個人 那
乾隆朝 會不會 比有和珅這個人 更好呢?

沮渠元熙

沒有和珅，還是會有另一個和珅出現。
只要乾隆仍存在，因此所面對的問題還是會出現，例如乾隆是一個很窮奢極侈的人，沒有和珅，他也不會不會變得節儉....這樣就會出現一個和珅的人物。

逍遙侯

於是 白某以為 根據這樣的推斷
乾隆朝也不會[更好]
甚至有可能[更差]

畢竟以當時檯面上的人 並沒有誰是跟和珅一樣的[有能耐]

冉肖良

制度才是魔鬼，何況和珅並不是沒有真材實料。

逍遙侯

制度是魔鬼
這句話 令我想到以前有人曾經說過
制度制度 不是我們的人 就將他制住 是我們的人 就讓他度過
這就是[制度]

寇凡

白少展 發表於 2012-4-10 23:33
制度是魔鬼
這句話 令我想到以前有人曾經說過
制度制度 不是我們的人 就將他制住 是我們的人 就讓他度過

這樣說來
人才是魔鬼

會不會更好其實說不清
因為一樣東西的連鎖效應是難以估算

逍遙侯

寇凡 發表於 2012-4-10 23:43
這樣說來
人才是魔鬼

基本上白某認為絕對是不會更好啦ＸＤＤＤＤ

算吧　有制度總比沒制度好

鄧析當日得罪貴族　就是主張竹行
因為搞了竹行　貴族就不能亂殺人　亂把人入罪了

Qin1644

我看未必吧，即使沒有和珅的存在，乾隆帝照樣六下江南、大擺宴席，這是人性驅使~~