18區爭建地標 市民嘆醜樣阻街

莫日根哈日查蓋

【明報專訊】18區區議會於2007年起合共有3億元興建地區小型工程，特首梁振英在《施政報告》中更提出撥款18億元公帑給各區大搞重點工程項目，但除了建避雨亭、加建扶手等小型工程項目外，不少地區爭相興建不同「地標」、擺放奇形怪狀的雕塑，其中油尖旺區議會通過花 159萬元在旺角豉油街行人路設置5米高的紅銅色地標，惹來浪費公帑兼阻街的批評，有立法會議員擔心18億元撥款終也成為粉飾面子的「大白象」工程。

旺角建5米高「女士指環」 需拆電話亭

油尖旺區議會轄下的地區設施管理委員會，去年通過於旺角行人專用區與豉油街交界，興建5米高的地標「女士指環」（名稱仍未最後定案），地標上有太極標誌，亦有區議會的字樣等，預計2014年2月完成，預算費用為159萬，該處人流極旺，區議會要興建地標，要拆去該處一個公眾電話亭。

區議會會議紀錄顯示，恒隆集團曾強烈反對計劃，因會阻礙恒隆轄下荷李活商業中心的招牌，但區議員以未有其他商戶反對為由，最終在5票贊成、4票反對通過興建。

荃灣豎燒鵝像 擬再建蝴蝶標誌

荃灣區議會早前在以燒鵝馳名的深井迴旋處，豎立了由本地藝術家設計的鵝形地標，以「提升荃灣區的整體形象」，區議會指為確保駕駛者於晚間或光線不足下亦可清楚看見地標，故將加建太陽能照明系統，提供足夠光線，整項工程造價約120萬元。

繼鵝形地標後，荃灣區議員又建議在川龍燒烤場興建蝴蝶標誌，因川龍是「芋麻珍蝶」在港唯一的棲息地及繁殖點，區議會文件顯示，議員認為地標可「推廣川龍的特色，吸引更多遊客到本地郊遊」，又指根據興建鵝形標誌的經驗，預料蝴蝶標誌的造價要150萬元。

提出旺角地標項目者，是油尖旺區議員仇振輝及梁偉權，雕塑圖片曝光後，網上劣評如潮，不少人指「醜樣」，「嫌嗰度地方太闊嗎？」、「不如整棵金屬西洋菜啦」……梁偉權接受查詢時表示，他們是應女人街商販要求而提出項目，但最終因女人街不適合興建，最終選址豉油街。地區設施管理委員會主席陳少棠補充，街坊只是希望多個地標，「好似尖沙嘴五支旗杆咁，等人都方便講到位置」。

對於該位置人流極高，居民指地標可能阻街，梁偉權稱該處人流不算多，陳少棠稱只是要拆一個少人用的電話亭便可。問到藝術品被指醜樣，梁偉權稱屬見仁見智，指區會日後會多聆聽居民意見，包括將來區議會討論1億元新增款項時，更要加強諮詢居民。

毛孟靜恐撥款成面子工程

公民黨立法會議員毛孟靜批評，九龍西及荃灣區都有不少基層，公帑不應胡亂花在興建地標上，「若人流極旺的旺角也需要地標，去告訴大家知道這裏是旺角，真是好失敗，簡直匪夷所思」，狠批這做法只是面子工程。毛孟靜擔心每區1億元的重點工程亦會淪為「街頭面子粉飾工程」，質疑「荃灣會否嫌一隻鵝不夠，用該筆款項整一排鵝？」她表明在立法會將以最嚴厲眼光審視工程撥款。

民建聯葉國謙不認為地區工程是大白象，認為各區議會應建立地標，以增加市民對該區的認受性和歸屬感，他認為藝術品式的地標值得鼓勵，相信市民樂見，又坦言「批評一定有」，但強調區議會一定會考慮民意。


http://hk.news.yahoo.com/18%E5%8 ... ZWN0aW9ucw--;_ylv=3

反對面子工程！！！

冉肖良

反對有屁用，
民主派和青年社運份子連自己人也說服不了，
更別說那些被建制派洗腦的無知或無是非之心的市民了。

北辰水寧

將軍澳放將軍
柴灣放柴
沙田放沙田柚
金鐘放鐘
銅鑼灣放銅鑼
上水放水
青衣放青衣魚
鰂魚涌放鰂魚
彩虹放彩虹糖

冉肖良

北辰水寧 發表於 2013-1-30 14:50
將軍澳放將軍
柴灣放柴
沙田放沙田柚

「青衣放青衣魚」這個倒是贊成的。