學校收費合理嗎？

月夜姬

校園場地出租　本是無可厚非的
但新學期開始　學校為了使用者付費的精神　劃分停車費
學生得以申請入校園停車　並繳納停車費
並劃分　腳踏車　機車　汽車等三種收費方式

富察傅恆

應該合理

只要交代錢去哪及價錢適中

冉肖良

腳踏車就算有，似乎也不能定得太高。

小姐駕甚麼車？ (台灣女孩應該是機車居多吧)

月夜姬

冉肖良 發表於 2015-1-1 23:32
腳踏車就算有，似乎也不能定得太高。

小姐駕甚麼車？ (台灣女孩應該是機車居多吧) ...

畢竟夜姬還是學生
關注的點周圍都是學校為主
因為是住學校的關係　能接觸學校的面會比較多
以前沒有像現在收費的項目這麼多　統一以雜費花銷一次收取
但現在的收費項目．．多到讓我不敢想像　廁所清潔費　一學期要向學生收取一百塊
電費（冷氣使用）（電腦使用）都要付費

腳踏車停車費我覺得還合理
但汽車就醫學期上千元的相當貴
教職員來學校上班在學校停車還要付錢．．？
總感覺媽媽煮飯　女兒要吃要付錢？？

冉肖良

月夜姬 發表於 2015-1-1 23:38
畢竟夜姬還是學生
關注的點周圍都是學校為主
因為是住學校的關係　能接觸學校的面會比較多

小姐的學校缺錢有點厲害耶，
學生會沒有鬧嗎？

月夜姬

冉肖良 發表於 2015-1-1 23:40
小姐的學校缺錢有點厲害耶，
學生會沒有鬧嗎？

多多少少吧事情還是分兩派的
一派認為使用者付費合理
一派認為學校什麼都要收費是不是以後要用課桌椅都要租用才有？

冉肖良

月夜姬 發表於 2015-1-1 23:42
多多少少吧事情還是分兩派的
一派認為使用者付費合理
一派認為學校什麼都要收費是不是以後要用課桌椅都要 ...

如果是在下，
在下會開始調查這所學校的財政是不是有問題！

月夜姬

冉肖良 發表於 2015-1-1 23:45
如果是在下，
在下會開始調查這所學校的財政是不是有問題！

夜姬會這麼說　也有上網找相似的報導
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8146614.shtml
例如台灣北部地區　收取停車費並不是學校單方面的決定
而是地方主管機關教育局（或縣市政府）決定收費
因為台灣是高中以下學校屬地方自治　所以主管機關若干決策會下放給學校自行決定
話說回來夜姬其實不反對這些收費項目　．．如果說　今天夜姬在教室吹冷氣　繳交電費是很合理的　但是停車費這個項目　學生（或教職員）把車停入學校　放學後就駛離？
對學校並沒有什麼影響的再說總感覺就是媽媽煮飯　女兒吃飯也要收費的吝嗇感

冉肖良

月夜姬 發表於 2015-1-1 23:51
夜姬會這麼說　也有上網找相似的報導
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8146614.shtml
例如台灣北部地 ...

在下反而認為是吹冷氣收費有問題，
停車收費沒有問題。

因為吹冷氣本身屬於
「讓學生有合理的學習環境」，
就算要收費，也該在學費裏已經收了。
如果冷氣吹太大，就應該用紀律手段管理，
這也是公民教育啊。

至於開車上學或開車上班，則視乎情況。
台灣很多地方公交不好，有點難說，
換著是公車、捷運線網和班次密集的香港
就未必是必需了。
當然，教職員是學校裏的員工，
就算收費也不能比附近的停車場收得還貴。

月夜姬

冉肖良 發表於 2015-1-1 23:58
在下反而認為是吹冷氣收費有問題，
停車收費沒有問題。

就在觀望吧　畢竟下學期才開始收費
至於收多少也要學校開會決定吧