逍遙侯不定期雜言

逍遙侯

就開一個怪專欄吧。

每次可能只是一句話，一個體悟，也可能是書上看到的心得。

以前其實只是自己藏在府中。

不過反正最近水區沒什麼動，索性放這邊。

有興趣的可以一起討論。

逍遙侯

所謂的公共意志，所指的應該是對整體社會來說會獲得更進一步的好處，而不只是社會中每個個體都徇私想要的。

然而所謂的民主投票，所獲得的結果往往並非是公共意志，而是全體意志，這只是得到了一個大多數人想要的結果，而不一定能夠使得整個社會獲得更大的好處。

就如同台灣的兵役制度又或是健保制度一樣。

莫日根哈日查蓋

逍遙侯 發表於 2020-3-12 07:41
所謂的公共意志，所指的應該是對整體社會來說會獲得更進一步的好處，而不只是社會中每個個體都徇私想要的。 ...

靠腰，怎麼又來哲學啊

那個什麼大多數利益的鬼東西

其實作為執政者，遵從大多數利益，而不是個體意志，永遠更妥當

逍遙侯

莫日根哈日查蓋 發表於 2020-3-12 15:51
靠腰，怎麼又來哲學啊

那個什麼大多數利益的鬼東西

因為本王的博班唸的是政治系（？）

多數利益很簡單，例如，一條時常有人車經過，但是沒有路燈的地方，或許我們會需要設置路燈。

而建設這個路燈我們必須花錢，這是顯而易見的結論，畢竟路燈不可能從天上掉下來並且自己連結上電線。

但是錢由誰支付？自然是政府，政府的錢從什麼地方來？人民的納稅金？跟外國的借款？公營企業的收入？

很多人可能選擇C，但是C會不會導致政府出現與民掙利的結果？

而無論是A,B,C選項，我們都必須考量最後總體安全和人民財富是不是最大利益化的結果。

這是一個簡單化的模型，許多事情可能更複雜，也可能有更簡單的眼前利益影響未來長遠利益。

但如果最後群眾思考過，所得出的答案對於總體上的安全以及財富（當然還有更多）都是正相增長的，那麼自然屬於公共意志，而非全體意志。