黑格爾、霍布斯與自由

逍遙侯

有時候想想，黑格爾與霍布斯其實很有趣。

本身黑格爾主張人會需要物質以外的東西，會需要被別人需要以及被別人承認。

其實這些可以引申為自尊又或是虛榮。

這有可以繼續思考一個問題，那就是主人以及奴隸問題。勝利者在戰爭中取得了勝利，因此成為了主人，而失敗者則成為了奴隸。

而所謂的主人在意識上面按照黑格爾的說法，他們擁有比奴隸更高貴的人性，因為奴隸屈服於死亡恐懼，導致這些人並沒有超越動物的本性，而主人則擁有樂於冒險的驕傲，同時樂於為了勳章或是旗幟這些與生活無關的瑣事拼命，因此導致一切的暴力和人類慘境。

然而霍布斯則主張，所有正義與公正的概念，都建立在自我保存的合理追求，而不正義與錯誤則將導致暴力、戰爭，死亡，最強烈的人性情感是對暴力死亡的恐懼，也是最強烈的道德要求。

然後最好笑的是，這世界上，有太多人都希望別人貪生怕死，而自己拼命的想要掠奪他人。

驅牛翁

是貪婪，是慾望導致了人性上的一種不安份，人總希望能拿取得到更多的就拿取更多，於是人不會感恩，也不會為自己的罪行感覺愧疚，因為良知會隨著自己的慾望擴張而不斷地慢慢地被吞噬，直到良心被磨滅了，剩下的只是盲目與冷漠。

我相信在東方社會以農務為主的體系中，這種希望別人都是貪心怕死的邪惡想法會少些，因為大家都是望天打掛，大家都很依賴大自然，於是個個都希望別人都是對大自然能夠克苦耐勞的心態，於是是缺了些冒險精神，但卻多了一份人文關係的情感。

逍遙侯

我認為……東方社會其實才是最恐怖的社會模型

本身務農體系的出現，就是是社會階層不平等的起源。

因為植物需要生長期間，而植物生長之後的屯儲行為，也就是導致需要額外武力保護的狀況產生，同時公共的觀念也隨之出現，因此就會出現越來越多非生產者的官僚體系。

然後我們對應現代社會，你會發現這些非生產者往往才是最貪婪的一群。