閱讀，你讀的是什麼

逍遙侯

其實大清有閱讀習慣的人也不少，好奇大家讀的是什麼？

讀的是打發時間？
讀的是知識的汲取？
讀的是書卷氣息？
還是什麼？

在閱讀的時候，你是遇到贊同的書就捨不得放下，讀到不認同的觀點就棄之敝履又或是你反而特別喜歡看看不同的觀點？

本身年紀的增長，我發現自己的閱讀習慣不斷的在改變吧，從打發時間跟假裝自己也是會看點書的人再到反思以及揣摩作者心思，到了現在已經可以盡可能的抽離自己的立場，然後從中判定他人立場以及作者的判斷基礎，大概就是一個越來越接近一個情報蒐集者的狀況吧。

驅牛翁

我看書喜歡看與自己有共鳴的知識，因為我覺得這就是真理。

反之，我不喜歡不產生共鳴的知識，除了這知識不是我所熱衷的外，我覺得這些不共鳴的知識是歪理，不讀也罷，反正都是誤人子弟。

我看書，會思考句子的意思，反覆推論與印證，方能導出真理。以前讀書，對文章會不求甚解，於是字來字往，吸收不到知識，現在讀書，反而多了一層沉澱，能體會文章功力，現在才覺得自己看書的內力增加了。

只要人常在，讀書是少不了增長智慧的方式，能讀好一本書，勝過在人間走一段冤枉路，做好讀一本書，會自覺精神百倍，因為你能從中獲得共鳴與激發思考的能力。

逍遙侯

大概是性格差異，最近我越來越少有所謂的無共鳴感，而那些有共鳴的東西，反而我會認定是同溫層的東西，除非他有觸及到比我自己所知道的觀念更深層的東西，我鮮少去翻閱這樣的書。

畢竟有共鳴的觀點，多半只是些我早就知道的觀點，只是他的陳述方式比我自己陳述的內容更加清晰，於是目前的我沒有太多時間利用他人的論點來加固自己的論點，只能先放棄這些所謂有共鳴的書了。

目前我看的書，都盡可能找些以前我沒思考過的角度來看，就是會有一種，幹原來這個世界上有這種事情，我以前怎麼不知道這樣的理論