《文章是治療心靈的藥劑》

驅牛翁

　　滴答．．．滴答．．．滴答．．．

　　時間一秒一秒地飛逝，我也隨著這片刻的寂靜緩緩而行，漫步人生，不知過了多少個年頭，當中或許從敷衍中躲去，又可能挺住沉甸甸的擔子熬過，總會拖曳著一疊疊的遺憾。

　　每當美景良辰，我也會邀風作伴，把那堆遺憾從心中掏出，透過筆鋒繪出一篇篇熠熠生輝的文章，有時顯得搔首踟躕，難想之處更會抱枕大睡，遊逛夢鄉摘句尋章去吧！

　　滴答．．．滴答．．．滴答．．．

　　鐘的秒針潛入夢中敲醒了我，自夢一別，不知遊了幾多時分，醒後我習慣地倚在床柱，一邊聆聽清風掃葉的鳴聲，一邊淺嚐過去種種的點滴，每遇心血來潮之際，也會拈來一兩句詩詞，點綴那文稿上尚未鑲嵌的缺口。

　　春去秋來，想起當初奮筆疾書，是什麼時候的事了？隱約記得那時我在文章上埋頭苦幹，小心翼翼地搬動一字一詞，把它們裝飾在牆上一塊塊的方磚，
為的是建設地方上的寬敞華麗，睡起來也較為舒適罷了。

　　說來慚愧，那時初執筆桿，只著眼於房中的擺設安排，哪裡能夠悅目賞心，哪裡可以錦上添花，只圖形式上的美感，卻忽略了這房子能帶給客人怎樣的樸素寫意。

　　滴答．．．滴答．．．滴答．．．

　　自那握筆寫文起，不經覺過了兩年的時陰，文章檔案滿載了伴我成長的心路歷程，我初始知道甚麼是為藝術而藝術，這種滿足感並非門外漢所能體會。

　　短短的兩年間，我放縱著自己的言詞，任它們在莽原上奔馳，讓它們在飛空中翱翔，也給它們在汪洋裏漫游，夕陽之下，一幅幅如詩如畫的春光，都一一在文章中躍動。縱然這曇花只是稍縱即逝，但我仍會捕捉那一刻綻放時的美麗，這念頭一直跟隨著我幾年，從未變改，但是有日的春霖終於改變了我。

　　滴答．．．滴答．．．滴答．．．

　　風雨交纏夜，我獨自徜徉在文章上的交岔路口，迷戀身邊詩情畫意的氣息，逛得疲憊了便找來亭子歇息。獨飲悶酒，豈不是大煞了如斯美景？於是打算邀請春風萍聚，卻不知原來她要喚醒百花，未及回應就急匆匆的忙去了。

　　咦！春曉臨至，萬象更新，街頭巷尾定會人來人往，鼎沸不絕，何愁無人相伴呢？我歡喜的奔向街道，驚覺無一人跡，尋遍街坊，探視胡同，也未見縱影，甚麼事了？ 我懷著不一樣的心情，拖著疲乏的身軀一步一步地走回小亭悶坐，總是低吟：「春霖大地，何以無人玩賞？究竟為何？」想著想著，撫心而問：「一直以來也是如此嗎？」剎時心如死灰，隨手丟棄手中的酒杯，托腮默思，靜靜的沉積在孤亭之中。

　　滴答．．．滴答．．．滴答．．．

　　「莫非這幾年的暢遊也只不過是我獨唱的夢嗎？」這話不斷徘徊在我的思海之中。此時朧光從窗縫中映照了入來，我透過模糊的影像中看到挑燈夜讀的巴金先生，也看得正於埋首寫詞的黃霑前輩，更見了金庸先生倚席把卷，時而嘆息。我遙望每位作家的身影，都沾著些人間蒼涼的汗珠，卻都是背負著一樣的心情。

　　屋主很努力地建築閣樓的每一角落，卻未見得賓客進來吃過一晚的飯局，他們每每經過這扇房門，只是輕輕掠過，屋主是多麼的惆悵呢！為何這般富麗的樓閣，卻未青睞得一個客人呢？於是屋主從頭清掃房子來，幾經辛勞，他終於打掃完畢，只見他整身躺在沙發上，卻眉頭深鎖，東搖西擺，渾身的不自在。

　　究竟缺了什麼呢？他左顧右盼，感到納悶，竟聽得從大自然傳來了一段段悠揚的音樂，讓人仿如身處幽谷的靜謐，或是飄搖在湖泊之上，令人心情放輕，屋主聽後頓時靜下，若有所思。

　　滴答．．．滴答．．．滴答．．．

　　孤人開始從亭中站了起來，笑逐顏開，他立時趕赴街頭，忽然縱聲高歌，又或飛舞作樂，方灌下一壺青酒，便開始弄劍揮動，吟道：「幾許旋繞，原來缺的就是那份樸素的，自然的，舒心的感覺──情啊！」

　　都市人整天活在營營役役的圈子中，每天都過著物質的充斥，心靈得不到慰藉，一刻的舒適早已成了奢侈品。作者費心勞力地構築文章，欲邀賓以一笑相聚，卻乏人問津，欠的就是樓房中那一份可以治療心靈的樂音。

　　賓客餘暇時仍要面對一層層瓊臺玉閣的物質世界，讓人心煩意亂，試問又怎能邀得他們前來呢？或者，作者要肩負的就是這種的包袱，清掃他人心靈上的塵垢，因為著重人與人之間的距離，勝過著重物質上的一切。今天，筆者繼續持守著這一份「情」的約定，在勤掃這美麗的樓房之餘，更要為賓客準備一曲清新的音樂，治療每一個人的心靈。

愛新覺羅醒夢

文題是很正面的，很好的。作者是回想自己兩年的寫作時間，，用詞方面在俗與雅之間的掌握很好，整篇給予讀者一種娓娓道來的感受，其中有快樂和痛苦，「房子」指的該是一篇文章又或者作者的心靈，其中也沉思自己對「文章」的定義。

另外，是求評的，我就用全力評了喔，希望牛牛文友莫怪。

總會拖曳著一疊疊的遺憾。

在這裡用「一疊疊」有點怪異？

其實個人以為，文中出現過多「滴答．．．滴答．．．滴答．．．」，固然反覆是一種技巧，但如以上的反覆，讓人直接興問：這樣的反覆，求的是什麼效果？有達到效果嗎？有特別的感動力嗎？有特殊的創意嗎？

建議刪減某一些的「滴答．．．滴答．．．滴答．．．」，不然對於全文來說會降低一定程度張力。

我認為這篇文章的結構在開頭首七段，段與段之間有種不咬弦的感覺。當去到文章的中期明顯是寫最好的地方，可以看到作者的思維和感情到底是如何衝撞，又神思其他創作者的情況。但尾六段好像為了文題而轉變一樣，有一點生硬，亦有一種突兀的感覺，而且也過於說理，無法動之以情。

以上是我的一些淺見，這篇不失為置頂高亮的散文。

問好