反對東直門子版化

愛新覺羅蓓兒

原帖由 完顏宗翰 於 2009-3-17 09:15 PM 發表
原東直門可以簡化為崇文門的子版
回覆版其實在水灌開帖就好
其實都是灌水的一種而已
這樣可以使其餘還沒使用上的各門有更多發展空間

我不太贊成取代東直門這個提議。

我認為東直門人流雖然比較少，可是還有人在發帖，證明這個版還有用處吧。

原帖由 完顏宗翰 於 2009-3-17 09:15 PM 發表
原東直門可以簡化為崇文門的子版
回覆版其實在水灌開帖就好
其實都是灌水的一種而已
這樣可以使其餘還沒使用上的各門有更多發展空間

我認為就算不廢掉東直門也不會影響其他各門吧。

而且我反對將日記回覆帖放在崇文門裡，我認為日記回覆帖和灌水帖是不同性質的發言，這樣會令人混淆，更會造成帖子的混亂，日記回覆帖會經常浮在第一頁，這樣會令其他灌水帖失去了討論的機會。

再者，我認為我們應該先問寧若無的意見，畢竟他是東直門的發起人，我們應該跟他商量一下吧，要是他不願意回來接管東直門的話，那把東直門變成子版我也沒意見；要是他願意回來接管的話，那就解決了現在的問題了。

最後，我認為不應該太急進，應該先跟廢水城的大家討論，不應該一開始就舉行投票，這樣只會局限了大家的思想空間，說不定還有很多折衷的方法。

以上只是本人的想法，如有冒犯請見諒。
希望三位崇文門的版主可以理解我們的想法。

以上　廢水城子民　蓓兒

[ 本帖最後由 蓓兒 於 2009-3-17 22:07 編輯 ]

林友德

首先，這個投票純粹是民意調查
如果能獲得通過的話，在下會以投票結果作為依據上奏兵部評估

東直門轉入崇文門內並不會引起混淆，大家仍可以在崇文門內專用於發日記的子版內發表自己的日記，是日記的討論變成崇文門的一般灌水帖而已，本質上沒有改變日記版的性質和操作。

至於寧先生的意見，相信他也可以通過這帖發表他的意見。重申，這不是一個決定性的公投，是意見收集。

愛新覺羅蓓兒

原帖由 完顏宗翰 於 2009-3-17 10:07 PM 發表
首先，這個投票純粹是民意調查
如果能獲得通過的話，在下會以投票結果作為依據上奏兵部評估

大人的投票裡只有贊成與不贊成兩個選擇，可是其實也可以有其他的選擇吧，例如是中立；我認為這樣只會局限了大家的思想空間，我覺得還有其他折衷的辦法。
我認為不應該太急進，應先讓大家討論一下，再討論出其他辦法，以免造出一個魯莽急進的決定。

原帖由 完顏宗翰 於 2009-3-17 10:07 PM 發表
東直門轉入崇文門內並不會引起混淆，大家仍可以在崇文門內專用於發日記的子版內發表自己的日記，是日記的討論變成崇文門的一般灌水帖而已，本質上沒有改變日記版的性質和操作。

這並不是日記的問題，而是日記回覆帖的問題，要是把日記回覆帖放在崇文門的話，不但會造成混亂，還會令其他帖子下沈，令大家造成不便，更會剝削了討論的機會。

原帖由 完顏宗翰 於 2009-3-17 10:07 PM 發表
至於寧先生的意見，相信他也可以通過這帖發表他的意見。重申，這不是一個決定性的公投，是意見收集。

我認為也要等他來發表意見吧，寧大人雖然已經請辭，但目前還是東直們官員，要更改也該先詢問你的意見吧？

大人剛剛才在第一段說過「在下會以投票結果作為依據上奏兵部評估」，這句話已經表示了不是純粹的民意調查，請問這樣和決定性的公投有什麼分別呢？

[ 本帖最後由 蓓兒 於 2009-3-17 22:45 編輯 ]

北辰冰

說來... 要不蕭規曹隨 不就是一朝一法..

有關於東直門的運作跟子版的規劃

在東直門成立之初 包括子版設立之時

都有不少官員發表過意見 甚至反對聲浪也沒有間斷過

但是幾乎本人我也每次都有回答過設立的立場

如果先生可以的話 先行去考察過一番

然後在針對裡面小冰我對於版面的規劃論點敘述加以反駁

提出先生你的論點

如果先生你的論點能被大家接受的話

相信也不能在有人能夠反駁的


重點 如果是要讓水門生意更好

所以先生你才想納東直門進入水門的話

那我想先生你也太過不知足了

甚至 對於你管理版面的IQ很納悶

水門的規劃 不需要拿東直門作為你招攬顧客的手段跟手法

重點是 日記是針對個人本身的日記本

至於子版的規劃就僅是不希望有人塗鴉而已

甚至 有類似小紙條的作用

當有人看到你的日記想跟你加油打氣放張小紙條

也可以說是部落格的回覆

就是這樣

以上

從六品東直門游擊 寧若無上

逍遙侯

有點..........無聊的感覺

其實想說，這個爭執，早在東直設立的時候，就出現過了。

當時有兩派說法，說的內容也跟今天差不多。

合則力大，分則力弱。這是主張東直門設於崇文底下的最主力說法。
同樣的，避免雜亂，以及令崇文門素質提升，則是主張分開設立的主力說法。

其實在討論這問題前，還是先回頭想想，大清現在要往哪個方向走吧??

如果只是希望崇文門充滿著無腦的灌水回應，那就盡量合併吧。(請恕目前大多數的東直的回應就是這樣，有的甚至像市去逛街一樣的回覆，越來越少的內容是真的"回覆"日記的。真不知道東直得官員有沒有在管理)

說真的，最近崇文門有了些特別主題後，似乎已有素質提升的現象，雖然總帖數量並沒有增加太多，不過這也是種好現象。

當然，確實的，一帖一主題，自己獨立一回覆，這種做法，假設併入崇文門，確實可以令崇文門在次充滿活力。但在整體素質上是否有辦法提升，那就要看開帖寫日記，以及回覆日記的人了。

林友德

回白先生：

素質和水量平衡的話就好
我不是個完全不管理
走放任政策的版主
這一點我還是可以作出保證
不怕得罪人也是我的特點

回寧大人：

還是那句，一個九門，一個水區就好。「以東直門的帖作招徠」這個概念並非在下的原意，當然，寧大人要把這說成是在下的想法，在下也不介意。

回蓓兒大人：

在下也是第一次作這種投票帖，也正如在下上任的第一帖時說，在下是第一次擔當地方官，所以投票選項方面搞出了這種錯誤∼＿∼對於您的建言，在下必銘記在心。

至於帖子下沉的問題，在下認為不是一個怎麼樣的問題，水民也有選擇回帖的權，喜歡的帖任何人也不會希望它沉下去的。至於那句「在下會以投票結果作為依據上奏兵部評估」，本質上，在下不是兵部的官員，兵部最終得出什麼結論也不可能是在下所能影響，再說，新增版面的程序，目前還是由兵部主力負責，以程序來說，我們是呈交建議給兵部，並提供民意作參考，事實上就不是一個「決定」。

逍遙侯

突然在想，兵部現在有人嗎?(酒)

上官奴

原帖由 白汜水 於 2009-3-17 23:39 發表
突然在想，兵部現在有人嗎?(酒)

根據情報
自侯爺辭職後
兵部已經無人了
目前正討論調人問題

驍小豹

東直門回覆版仍然有它的存在價值,把回覆版拼入崇文門,
我覺得崇文門的帖會亂亂的堆在一起、不甚方便。

而回覆版也是東直門的一大特色喔。

林友德

驍騎大人

請按良心並以客觀角度回答，目前的東直門回覆版跟崇文門有什麼不同？
以前還算有所不同的是，因為回帖是根據所對應日記而回帖的，沒有這一點存在的話，那跟純粹的灌水又有何分別？

東直門確有其特色存在，不過一定要跟崇文門有一個明確的分界。