以軍事角度來說白起到底是否該坑殺40萬趙軍

逍遙侯

殺降 這件事情 一直以來也是白起遭到非議的最大問題點
然而以軍事角度來看 這個舉動 到底適當不適當?


白某以為
其實算是必要之舉吧
如同白起所說：趙軍反覆若不斬殺　日後難免產生大患

當然　也有不少人表示
以政治上長遠的角度來看
殺降一舉　反而是導致邯鄲之戰大敗的主因（因為趙軍反而因此團結）
因此當日其實應該以放回那些俘虜

然而若是如此　白某以為　這只會令秦軍未來打趙國　會更艱辛吧？

上官奴

項羽一夜也殺了廿萬秦兵
好像都很不合理

北辰水寧

可能是那個年代,法家太洗腦
將士們為了戰勝和立功
真的不會理會什麼道德問題

逍遙侯

上官奴 發表於 2012-4-9 03:38
項羽一夜也殺了廿萬秦兵
好像都很不合理

不是數量是否合理
而是討論 是否該這樣做= =

逍遙侯

北辰水寧 發表於 2012-4-9 03:59
可能是那個年代,法家太洗腦
將士們為了戰勝和立功
真的不會理會什麼道德問題 ...

問題 就算不殺降
該戰爭也算[勝利]吧

於是 殺 不殺 跟是否有戰功完全是兩回事情吧= =

北辰水寧

白少展 發表於 2012-4-9 04:32
問題 就算不殺降
該戰爭也算[勝利]吧

不要忘記秦國法律規定斬首有軍功,可以封爵賜田的= =有哪個軍人不希望發達
當然是不是這個因素 我不知道

逍遙侯

北辰水寧 發表於 2012-4-9 04:57
不要忘記秦國法律規定斬首有軍功,可以封爵賜田的= =有哪個軍人不希望發達
當然是不是這個因素 我不知道 ...

對白起來說 坑殺那堆俘虜 並不會再[增加戰功]
而那些俘虜的[數目]
也不會算在[小兵身上]阿.........

熱月紅綿

若不斬殺40萬趙軍,
那麼秦國如何對付40萬趙軍.

非死,即生,

一,放回,令趙國軍力可回復
二,囚禁,令秦國要用大量人力財力去囚禁趙軍.
三,歸化,但這可能不大.
放生對秦國看似百害無一利.

置死呢??

趙國人的反秦情緒上升,
難於統治,
但秦國心信法家治國,
問題便不在,


由是放生和置死在秦國的看法,
放生的弊端逺大於置死,
所以置死趙軍.

不知我的推論可否呢??

沮渠元熙

若從當時秦國欲滅趙國這個角度來看，殺那四十萬降卒就變得合理。
可惜後來時機錯失，令到這個結果改變。

逍遙侯

熱月紅綿 發表於 2012-4-9 16:11
若不斬殺40萬趙軍,
那麼秦國如何對付40萬趙軍.

認同此種推斷
另外想請教
先生對於［贖回］的這種方式認為如何呢？

先前跟許多朋友討論　有些人認為應該使用［贖回］的方式
也就是要求趙國給予大量的金錢米糧甚至是城池［贖回］這些俘虜

這個方式當中　有一個很大的［ＢＵＧ］存在
也就是說
［交涉的這些日子］當中
秦軍勢必還是要［養］這些［俘虜］
一來一往　秦軍消耗的資源　也不知道要多少
40萬 怎樣來說 也不是個[小數字]