台灣人好像沒有很重視悠活案？

逍遙侯

其實走了幾個討論區好像都沒看見有人討論
我們家好像也無
明明是個滿嚴重的事情……
我大概是從天下報到的時候就開始追了吧（汗）
多少覺得這案子之後牽扯應該會越來越廣
不過我很懷疑台灣政府辦下去的決心就是

莫日根哈日查蓋

什麼案子來的???

逍遙侯

http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5048746

可以現看下天下雜誌的報導
基本上就是偷蓋  最扯的是目前台灣政府完全沒有拆掉的打算

上官奴

完全不知道是甚麼事，是國際大事來的嗎

逍遙侯

台灣的弊案而已
不過覺得很神奇因為我走了許多台灣會討論政治的地方幾乎沒啥人討論
就連新聞底下也幾乎沒人討論（汗）

蘇日娜

看了文章，董事長真的是狗屁，60年代可以蓋旅館，但是80不行啊，你旅館是在80後建的，你就是犯法不對啊，還敢扯以前喔


我其實越來越討厭看天下，很多東西都在護航

逍遙侯

妳確定你有仔細看嗎……悠活還有最近其他環評弊案都是天下揭露的

其實怕護航的話 可以把商周 今周 天下
三個都看一次 相互對照一下 自己在思考一下會好點

真的要我來說偏頗問題 我倒是認為就是報到角度的不同而已 還沒到護航這麼嚴重

蘇日娜

白少展 發表於 2013-5-7 23:34
妳確定你有仔細看嗎……悠活還有最近其他環評弊案都是天下揭露的

其實怕護航的話 可以把商周 今周 天下

我就是有仔細看才覺得天下護航啊

你不覺得他的敘事手法很偏袒悠活董事長嗎？

逍遙侯

不會 因為如果要護航 他沒必要揭露
因為全台最早報這些問題的都是天下（當然可能有更早 如有錯誤歡迎找出更早的報導來源）

蘇日娜

白少展 發表於 2013-5-8 20:28
不會 因為如果要護航 他沒必要揭露
因為全台最早報這些問題的都是天下（當然可能有更早 如有錯誤歡迎找出更 ...

我再看了一次，我還是覺得他護航，拍謝

我覺得用字不對勁，大概是因為我有敵易吧