齊柏林過世三年 礦業改革去哪了？

逍遙侯

記錄片導演齊柏林之死引發礦業改革訴求，無奈《礦業法》修法3年來始終無法推進。今年1月民進黨政府連任後，外界原期望因選舉而擱置的修法工程能再啟，卻因碰上武漢肺炎疫情，立法院忙於審理紓困條例，導致修法再次卡關，如今得等到9月新會期開始才能處理。

去年宜蘭永侒礦場以擴大礦業用地為由提出環評，引發村民抗議，從鄉長到市長、縣長都相繼表態不支持。儘管環評委員決定永侒應進行二階環評，但過程中也突顯《礦業法》未修，已為台灣礦場監管帶來漏洞。

好比環評過程中，礦務局遲遲無法說明瓷土礦開採的必要性，僅將業者開採目的歸結於市場機制。至於礦場鄰近淨水廠水源地、卻還可以開發，也是肇因於國內仍欠缺礦場開發的區位指引。

地球公民基金會執行長李根政指出，從宜蘭潤泰礦場擴大案、永侒瓷土礦案、到爭議多年的新竹關西羅家採礦案，都突顯礦務局始終無法交代清楚產業對礦石的需求，造成業者持續在不適當的區位上開採。

他因此呼籲，政府要趕快修《礦業法》，讓產業有明確的規則依循，並需同步進行礦業政策環評，規劃合理的產量與開採區位，並研究礦場轉型的途徑。

台灣礦業亂象叢生，連礦場業者都希望政府趕快修法。代表業者的石礦公會祕書長曾保忠說，現行《礦業法》是民國19年修訂，核定礦種及礦權申請機制，都是基於當時國土廣大的前提下所設計的。現在台灣既然地狹人稠，應該取消礦權及礦業用地兩階段申請的設計，未來直接由礦務局核發用地給業者、開採也不應設下年限。

曾保忠也希望，政府能藉政策環評明確劃出可開發的區域，不要放任業者自己四處申請碰壁。

經濟部礦務局副局長周國棟4月中接受專訪時則表示，目前修法版本會延續去年協商時的共識，刪除展延以通過為原則的「霸王條款」、新增展延需環評等規定。但是當時沒有共識的原住民知情同意權踐行時機點及方式，則還需要協商。另外，政策環評也會待《礦業法》修完後再啟動。

逍遙侯

然而宜蘭永侒礦場根本不是採瓷土啊…

說白了，說是瓷土，不如說是矽砂。因為你在挖瓷土的時候，就會順便挖了矽砂。

矽砂同樣也是可以販售的有價材料，因為他就是營建骨材或水泥的土石原料。

開什麼瓷土都是假議題，在台灣搞開礦，根本只有水泥還有砂石有利益可言。

本身在台灣工礦技師是很難考的，但是年年應考人數都非常低，甚至已經改成隔年應考，之所以這麼低的原因就是在於薪資雖然很高，但是幾乎沒有《新廠商》可提供就業的問題，沒有新廠商的原因也很簡單，因為早就給大廠把持，這當中的利益有多龐大，從修法修三年都搞不定就可以看出許多端倪了。

佟佳雨霏

《礦業法》當時國民政府在中國立法，遷移來台後，將法條原封不動搬到台灣，缺乏環保和人權觀念，不需評估周遭環境就可開採礦石。礙於利益結構，要撼動這樣的體系真的好難好難，根本原因就是「立委怠惰不討論，是《礦業法》功虧一簣主因。」

逍遙侯

佟佳雨霏 發表於 2020-6-17 12:45
《礦業法》當時國民政府在中國立法，遷移來台後，將法條原封不動搬到台灣，缺乏環保和人權觀念，不需評估周 ...

不討論是很正常的，不要說什麼，亞泥給兩黨的政治獻金都沒少過，如此龐大的利益，哪一個立委敢動？

加上台灣人民健忘，齊死了之後根本沒多少人注意，配合兩黨一起打打鬧鬧轉移焦點，誰還在乎？

佟佳雨霏

逍遙侯 發表於 2020-6-17 19:35
不討論是很正常的，不要說什麼，台泥給兩黨的政治獻金都沒少過，如此龐大的利益，哪一個立委敢動？

加上 ...

我還在乎，但個人的力量真的好微小，目前就只能做到關注和評論

逍遙侯

佟佳雨霏 發表於 2020-6-17 19:50
我還在乎，但個人的力量真的好微小，目前就只能做到關注和評論

如果這個世界上有人在乎，那麼我也不吝嗇時間多說一點。

如果你說討論，你一開始說的東西估計是網路上看來的內文，我複製貼上了一下搜出不少重複的文字。其實那也沒所謂，然而實在沒有討論到重點。

真正核心問題，真正利益勾結，真正要檢視的部分，在我看來是。

2017年原本是有機會搞除三免條款的，但是賴功德上行政院長之後，就護航過去了，甚至大開後門這個部分。

支持國民黨的不在乎，因為這票人本來就比較喜歡搞開發。

支持民進黨的不敢提，因為沒人可以替賴清德做解釋。

有腦子的都知道不能繼續開發，但是利益就是在那邊，權力就是在那邊，說句更難聽的，洪仲丘可以讓一堆人發洩當兵的怨氣，抗議房價過高未來可能有便宜的房子住。

可是礦業法呢？環境這個問題根本太遙遠。我不相信那些太陽花世代現在出頭的那些人不知道這些問題，但是他們不會把心力放在這裡。

當你說要討論，網路上找出來相關的東西都還是開頭先來打一套歷史惡法，卻直沒說明2017年所發生的事情，把這個近在眼前的一個改革機會這樣給人翻船的問題直接當作沒發生，我其實真的很懷疑台灣民眾到底怎麼思考的。

這就是台灣現況。

佟佳雨霏

逍遙侯 發表於 2020-6-17 20:08
如果這個世界上有人在乎，那麼我也不吝嗇時間多說一點。

如果你說討論，你一開始說的東西估計是網路上看 ...

或許台灣的政黨要先確立左右和政治屬性

但還有好長的路要走

逍遙侯

佟佳雨霏 發表於 2020-6-17 20:15
或許台灣的政黨要先確立左右和政治屬性

但還有好長的路要走

跟政黨沒什麼關係。

是台灣人思考事情的方式很有問題。

大多數人所謂的關心，很多只是在網路上打打嘴砲或是看看新聞。

打開新聞頁面，在底下發了幾個字，於是關閉，結束今天關心時事的工作。

跟朋友聊天，說起新聞內容，一起批鬥一下不喜歡的顏色，甚至兩邊都罵一下，於是又完成了一次關心時事，關心社會議題的工作。

然而根本沒從基本的許多事情上去學習研究，法律出了什麼問題，到底台灣現行法律合乎不合乎道理，跟國際有沒有接軌，管他的，懶人包出來再來看就好。

佟佳雨霏

逍遙侯 發表於 2020-6-17 20:19
跟政黨沒什麼關係。

是台灣人思考事情的方式很有問題。

同意王爺所言，真的是很多聽個隻字片語就覺得全知道了。