[好文轉載] 說說對臺灣服貿爭議的看法

張立德

立法院是王金平管的，王金平說不搬人，警察是不會內進搬人的。

但行政院是江宜樺管的，他不處理就會被罵而負上責任。
而進攻行政機關，就是變成革命，這也是綠的學生們心中所想的。

金小刀這一招「以逸待勞」，坐待這班學生在社會的正當性漸漸流失。
果然有點行。

冉肖良

張立德 發表於 2014-3-24 23:36
立法院是王金平管的，王金平說不搬人，警察是不會內進搬人的。

但行政院是江宜樺管的，他不處理就會被罵而 ...

為甚麼「進攻行政機關，就是變成革命」？

在下還以為，推翻和清算現任政府 / 制度才算是革命。

張立德

冉肖良 發表於 2014-3-24 23:38
為甚麼「進攻行政機關，就是變成革命」？

在下還以為，推翻和清算現任政府 / 制度才算是革命。 ...

其實他們的心中就是這樣想。

愛新覺羅恆銘

張大人一句話真是打翻一船人，我都要被淹死了

逍遙侯

高陽 發表於 2014-3-24 23:07
關於民主、關於運動、關於法治、關於脫序、關於分化、關於推翻國家

有興趣的不妨看看這篇

今日終於有時間看了
於是我還是那句話

每次抗爭的時候 大家都要重複敘述一次 這個政府多麼的無理 多麼的如何云云
那麼 為什麼大家不直接抗議 要求修正這些無理的事情?

台灣的政治體這就是如此的莫名其妙
才會導致執政會產生如此多的荒謬
只要一日不修正這個政治體的問題 台灣每年每個月 都還會有一堆事件的發生
台灣 一年產生多少大學生 一年又畢業多少個大學生
大學生總是會老 總是要去工作

人 一旦去了工作 一旦有了經濟壓力 又有多少人還有這種心力跟精神去搞這些事情?
又有多少人能不被現實逼著低頭?

逍遙侯

張立德 發表於 2014-3-24 23:36
立法院是王金平管的，王金平說不搬人，警察是不會內進搬人的。

但行政院是江宜樺管的，他不處理就會被罵而 ...

= =
你想太多了
第6條（禁止集會遊行地區及例外）


　　集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不在此限：
　　一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
　　二、國際機場、港口。
　　三、重要軍事設施地區。
　　四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
　　前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之週邊範圍，由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍，由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。


這就是我一直說去一零一的原因
本身台灣的集會遊行法根本是惡搞來的:P

逍遙侯

張立德 發表於 2014-3-24 23:44
其實他們的心中就是這樣想。

認真 如果他們有這種覺悟 我就去現場
本身有看到些報紙上面說魏崩潰痛哭 我一整個覺得搞笑
怎看也像是無聊的報紙說出的搞笑話

但是就算沒有痛哭 就算十分的鎮定
我也不認為他們會想要推翻政府
說到底 台灣四年就一任總統了 實在想不出什麼要立即推翻政府的原因

服貿確實是統一前的步驟 一直以來我也不否認
問題這都是十年二十年甚至是五十年以後的事情

說句更難聽的 大家這麼不喜歡服貿
四年後民進黨執政 廢止就可以的東西

不要以為不可能 因為他就只是核四的放大版

愛新覺羅恆銘

高粱 發表於 2014-3-25 21:36
= =
你想太多了
第6條（禁止集會遊行地區及例外）

這個違憲囉，要在一年內失效。btw,當初的江教授也曾對集會遊行法有過相似的見解

逍遙侯

高陽 發表於 2014-3-25 22:37
這個違憲囉，要在一年內失效。btw,當初的江教授也曾對集會遊行法有過相似的見解 ...

爛法阿
問題 他就是還沒失效
你拿他什麼皮條

別怪江教授 換了位置 換了腦袋 是必要的
你當小職員跟當主任的時候 想的怎會是一樣的?

冉肖良

高粱 發表於 2014-3-25 22:41
爛法阿
問題 他就是還沒失效
你拿他什麼皮條

在下會叫那個做「必然」，如果說「必要」，
就似乎有點把這種雙重標準合理化了。