奧本海默預估原爆死亡2萬人，為何最後多10倍？揭開電影沒演的真相：竟是因科學家1失誤

納蘭靖瑤

引文載自  風傳媒

電影「奧本海默」（Oppenheimer）引起全球熱議，廣島與長崎原爆週年紀念亦即將來臨。由奧本海默（J. Robert Oppenheimer）領導研發的兩顆原子彈，在1945年8月6日投向廣島、8月9日投向長崎，死難人數總共多達12.9萬至22.6萬人。有歷史學家翻查記錄，原來當年奧本海默團隊原先估算死亡人數只有2萬人。落差為何如此巨大？

在1986年出版的普立茲獎得獎著作 The Making of the Atomic Bomb 中，研究曼哈頓計劃（Manhattan Project）的知名歷史學家羅茲（Richard Rhodes）梳理了原爆前的會議討論內容。當時科學家與官員爭論的重點，在於原子彈威力是否足以讓日本軍民喪失抗戰鬥志；事後美國總統亦要親自公告原爆消息，如何在演說中說明原爆威力也叫官員苦惱。

各種爭端被帶到時任戰爭部長史添臣（Henry L. Stimson）辦公室內，會上有科學家質疑原子彈的破壞力，聲稱「與目前任何空襲所造成的效果不會有太大不同」，死亡人數不會多於燃燒彈攻勢。奧本海默當場為他的發明辯護，但重點仍不在死難數字，反而是爆炸後電磁與核輻射帶來的視覺震懾效果：

奧本海默博士表示，原爆視覺效果相當巨大，伴隨著絢爛的輻致發光，火球可升至10,000到20,000呎高空。爆炸產生的中子效應，將會危及3分2英里半徑範圍內的生命。

估計就在同日下午，奧本海默向史添臣匯報了洛斯阿拉莫斯科學家團隊的死亡人數估算。參與曼哈頓計劃的諾貝爾物理學獎得主康普頓（Arthur Compton）憶述，當時團隊估算不過區區2萬人死亡，是假定日本人會在防空洞內避難。

最近「自然」（Nature）期刊訪問中，該書作者羅茲指出，這個錯誤估算不是毫無根據，因為當時的記錄顯示，當日本人聽到B-29轟炸機機隊接近，他們都會自動前往防空洞避難，所以科學家是按照居民會躲在防空設施的行動模式，估計最終死亡人數。
值得一提的是，在報告死亡人數估算後，其中一段著名討論納入了「奧本海默」的電影情節——史添臣親自把京都從原爆目標名單剔除，他聲稱自己戰前兩度到訪京都，當地是日本重要文化遺產，不應該受到摧殘。

另外，羅茲在書中引述的康普頓，雖然在電影中沒有戲份，但在史實中居功至偉。1927年得到諾貝爾物理學獎後，康普頓在美國科學界地位顯赫，為曼哈頓計劃的芝加哥大學實驗室主管。奧本海默曾經親自向他請教數學，推算原爆會否觸發連鎖反應毀滅世界，但諾蘭在「紐約時報」訪問中承認，電影改編版本隱沒了康普頓的角色，改成奧本海默請教愛因斯坦，以增強戲劇效果。

最終，這次原爆固然沒有毀滅世界，但洛斯阿拉莫斯科學家嚴重低估原爆死亡人數。在投彈前，天空只有一至兩架B-29轟炸機掠過上空，不是完整的轟炸機機隊，廣島居民誤以為純粹是天氣監察，沒有如科學家所料尋找防空設施。最終兩場原爆的累計死亡人數，估計在12.9萬至22.6萬人之間。

好多歷史都是湊巧（攤手）
不過如果居民全部都躲到防空洞，沒啥傷亡，
說不定天皇也不會被嚇倒，立刻投降？！

赫舍里蘇勒

日本帝國軍事參議院其實對第一顆原子彈的爆炸並無太多關注，只是認定為一顆特殊炸彈在爆炸。

當時的討論重點在蘇聯準備對日本土進行的登陸作戰「八月風暴行動」，以及美國海軍也已經籌備人類史上規模最大的兩棲登陸作戰「沒落行動」。

日本帝國軍事參議院則正在準備防衛本土的「決號作戰」，要準備死戰到底。

但當第二顆原子彈在日本本土引爆後，死傷人數超乎預期，日皇及政府內部的主和派已準備要投降。只是陸軍主戰派堅持要堅持到底，相信美國無法將補給線拉得如此長。

日本帝國內閣綜合計劃局長官的陸軍中將池田純久則基於對蘇聯的觀察，提出不同意見。指出縱使可以透過增強日本本土防空力量，引導民眾迅速躲避至掩體裡。仍然無法為日本將要面臨的雙線作戰得到好轉：「假如蘇聯參戰，日本便永遠無法繼續戰爭。」

日本帝國內閣與天皇討論後，決議投降。他們認為美國人對待日本會比蘇聯佔領日本下場來得好。

所以強烈的壓力一大部分也來自蘇聯。

海大富

赫舍里蘇勒 發表於 2023-9-19 00:38
日本帝國軍事參議院其實對第一顆原子彈的爆炸並無太多關注，只是認定為一顆特殊炸彈在爆炸。

當時的討論重 ...

認同這個觀點

王傑

應該還是會投降，爆炸當量龐大，把重要軍港、工業設施夷平也沒辦法打

赫舍里蘇勒

海大富 發表於 2023-9-21 11:35
認同這個觀點

就按史料說的

海大富

赫舍里蘇勒 發表於 2023-9-21 21:30
就按史料說的

也是要有讀才知道

赫舍里蘇勒

海大富 發表於 2023-9-21 23:43
也是要有讀才知道

是沒錯