火槍發展史

北辰水寧 · 發表於 2012-4-6 23:18:05

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... ontent_11379637.htm

介紹槍的歷史和發射原理
值得古董槍迷一看

戚繼光 · 發表於 2012-11-18 09:34:18

没有火藥就没有火槍

戚繼光 · 發表於 2012-11-18 09:38:28

古董槍不適合我.....我較喜歡德國的二戰槍械如mg-34 ,mp-40 , 卡-98這些

沮渠元熙 · 發表於 2012-11-18 09:44:41

戚繼光發表於 2012-11-18 09:38
古董槍不適合我.....我較喜歡德國的二戰槍械如mg-34 ,mp-40 , 卡-98這些

有機會介紹一下吧，尤其日本與中國那些。

白禮仁 · 發表於 2012-11-18 09:46:25

我比較喜歡火槍
特別是英法的
強而美

戚繼光 · 發表於 2012-11-18 12:52:36

這些古董火槍命中很差..因為這些火槍研發是用於排班戰鬥
即是一排排的兵對着射

短片示範
http://www.youtube.com/watch?v=1cIjTodmfk0&feature=related

戚繼光 · 發表於 2012-11-18 12:55:07

戚繼光發表於 2012-11-18 12:52
這些古董火槍命中很差..因為這些火槍研發是用於排班戰鬥
即是一排排的兵對着射

片中音樂是英國擲彈兵進行曲/British Grenadiers
純音樂
http://www.youtube.com/watch?v=TH3JEuQPpKs&feature=fvwrel

白禮仁 · 發表於 2012-11-18 21:18:52

戚繼光發表於 2012-11-18 12:52
這些古董火槍命中很差..因為這些火槍研發是用於排班戰鬥
即是一排排的兵對着射

用於對付精銳、強軔加上數量和主場的優勢的原住民
卻又卓卓有餘
強是在火力、利用價值，
連阿拉伯、法國、滿州騎兵都要甘敗下風，
甚至到了美國南北戰爭初期，依然是用排班戰鬥。

戚繼光 · 發表於 2012-11-18 21:46:40

白禮仁發表於 2012-11-18 21:18
用於對付精銳、強軔加上數量和主場的優勢的原住民
卻又卓卓有餘
強是在火力、利用價值，

有沒有其他國家曾經使用排班作戰?

白禮仁 · 發表於 2012-11-18 23:18:38

戚繼光發表於 2012-11-18 21:46
有沒有其他國家曾經使用排班作戰?

排班作戰即線性作戰?

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[轉貼] 火槍發展史