《論時政》

雲鵬天 · 發表於 2024-1-8 14:22:05

2023.12.21
一到選前，違建、貪汙、親中反中、臺獨等事務又爆發出來。我心中只有一句話：我毫不意外。

我自己的看法是，違建也可以用標的的方式捐出，其實問題不大。賴清德、黃國昌、侯友宜、和柯文哲，每個選前都在爆出違建的消息，只是反映出選舉前彼此攻擊的噁心現象。選總統、選立委，瞬間大家的私德就會被放大檢視，而在台灣政壇，沒人的屁股是乾淨的，即便是整天大聲放話的民進黨競辦或黃國昌這位居住正義鬥士，在面對自己利益時都是寬以待己。政治使人墮落是必然的。放在古代號稱清流的東林黨，結黨營私，賣主求榮，說好的不貪銀錢，也不過是用字畫、人參等孝敬取代銀兩。

我喜歡民進黨，是因為他們會花時間想政策，提意見，而他們對國際化和經濟、法治、民主的推動都有顯著的貢獻，至今為止的選舉和執政中，施政的效果也很不錯，讓台灣躍升世界前端的行列。他們在選前積極提政策，也採取用網路等現代化方式拉票，也頗具創新和進步的動力。反觀其餘政黨，不斷反駁其政策，而自己卻沒有提出什麼實際的變革。民進黨固然也有台灣政治圈的抹黑、造謠、打選戰等行為，也有高嘉瑜等毒瘤有待拔除，但把國家交到賴蕭二人手上，比起其他候選人，我更放心。

柯文哲的敬老尊賢政見，我很認可，但作為總統候選人（未來可能的國家元首人選），口不擇言，以“真實”和“不說謊”為由，在媒體上批評各種政策和人物，自己的行為卻爭議滿滿，政治態度及立場也一變再變。在他身上，我看不到元首的穩重和成熟，也看不到足以領導台灣公司的經營能力和經驗。甚至，在臺海關係緊張之際，大家都知道中國圖謀台灣主權和產業優勢，此時提出要修復兩岸關係，讓大家放下戒備。中國有可能因為我們示敵以弱，就不攻打台灣嗎？這不現實。他們要的不是台灣合作，而是台灣服從、歸順，而對我自己而言，這塊寶島我不捨得讓共產主義和集權獨裁的中共政府染指。再講到陸配議題，我想中國人普遍受到的教育，多少離不開魏晉朝開始的特色儒家價值觀：爭權奪利，覬覦他人的利益，又不願付出努力，甚至願意打著百姓安寧的旗號投敵；還有就是中共政府在國共內戰時的那種價值觀：利用完了就取而代之。這是民族性的問題，也是兩國關係緊張下必要的避諱。民進黨支持臺獨的立場，不是反陸配參政的主要理由，也不能被誤解為如此。除此之外，柯文哲其他政策也就小打小鬧，我不多做評價。

侯友宜更不用說，光私德問題就夠他遺臭萬年。不過，我不論私德，更加客觀分析其行為。以總統候選人來說，他背後勢力複雜，處處有著中共的影子。撇開親中這種可能是空穴來風的消息，光他背後的政黨和地方勢力，他如果執政，中華民國總統會直接被架空。選一個傀儡皇帝，讓其政黨、各方勢力干涉台灣政務，形成錯綜複雜的利益網，真的明智嗎？相信大家可以輕易判斷。

最後我想說，台灣總統大選歷來被視為政黨間的比爛，因此大家為了追求改變，就會投給一個打著改革旗號的第三黨。不過，制衡玩多了政府會癱瘓，太過相信所謂人民力量就會滋生民粹主義者，而選前的撕逼大會看多了，就是在比哪個政黨抹黑人的證據更齊全、聲音更大聲、網軍誰更多罷了。出淤泥而不染，濁青蓮而不妖，這樣的理念過度理想化，也過度不把政治和權力的威力放在眼裡。清朝官員說過，京城就是個大染缸，進去的沒人不被染黑。所以，以這種標準選人，選到的“道德較高的官員”不過是更善於隱藏自己、毀屍滅跡罷了。

2024大選，我覺得選的是國家的“勢”，而我自己覺得，台灣最需要的“勢”是正面對抗中共的決心和能力。這種決心，親中的國民黨沒有，毫無骨氣和基本原則的民眾黨更沒有。要是我有投票權，我必定投給民進黨。