彷新詩《廁格》

圓頭

看不到格外的光景，
卻聽到左面的報紙聲，
也聽到右面的拉水聲，
門前也傳來洗手聲。

有人開門了，
是有人離開了嗎？還是有人進來了嗎？
門隙中看到了人影，又有人離開了。

右邊傳來皮帶的鏗鏗聲，他也要離開了嗎？
果然洗手聲和乾手聲證實了這一點。
門又開了，這次是有人進來嗎？

左邊傳來哀怨的叫聲，猛打著那應該有紙巾的箱子,
是沒有紙巾了嗎？
哀怨背後居然傳來發狂的笑聲，
是他的惡作劇嗎？還是今天的馬兒又贏了？

也許我們也不過是活在廁格裡，
只能夠聽到、看到一點外面的世界，
卻永遠沒法知道任何東西。

不會知道誰會進來或是離開，
連自己哪時離開也不會預先知道，
也不知道自己和別人的遭遇。，
但人們卻永遠想改變這廁所裡的人和遭遇。

安平
２０１０年４月２８日．早上０８１５
港灣豪庭．某廁格

納蘭性德

雖說是彷新詩，但模仿的僅是外在排列，不如名為小品，似乎更加貼切。
本文以冷靜的角度，寫出在廁格內的所見所聞，並作出些許反思，很寫實，同時借此反映現實世界。

既然本文是分享，那我亦不作出評論。
但建議在寫完此文後，多加校對，以及修飾言詞，應該會令此文更完善。

問好

圓頭

其實平分不了新詩和小品的@@

圓頭

分享也評論一下吧~
不過我不是文人就是了xd

納蘭性德

原帖由 安平 於 2010-4-28 23:51 發表
其實平分不了新詩和小品的@@

與其由形式等等來分辨兩種分別，我更傾向本質
有新詩的排列，卻依然用散文的句法，都是散文
反之，即便用散文的排列，但卻是新詩的寫法（如意象跳躍、隱喻等），其實都是詩（又有一種叫作散文詩）

要了解的方法，不外多讀

紀曉嵐

問好安平兄，回家後在給予欣賞後語︿︿

紀曉嵐

大致上和納蘭兄所言相同，此篇作為小品文會更貼切︿︿

文意很淺白，不流於晦澀難解，但建議可以多多修飾下語句，盡減少詞彙的一再重複嚕！

關二哥

草民斗膽評論安大人著作。先請恕罪！

自古文人墨客，必以美景良辰入文，無以臭氣之地為題。

讀廁格一詩，未讀全文，腦海便泛臭氣。不佳！不佳！

納蘭性德

原帖由 關二哥 於 2010-5-4 23:59 發表
草民斗膽評論安大人著作。先請恕罪！

自古文人墨客，必以美景良辰入文，無以臭氣之地為題。

讀廁格一詩，未讀全文，腦海便泛臭氣。不佳！不佳！

非也。
文章之美並非取決於題材，寫廁格亦無不可，著重於作者如何書寫。
良辰美景本身已經是美，倒不必再加著書寫其美，而且古今皆有人不斷發掘同類題材，已成濫調。

關二哥

發掘不同題材固然好事，
但亦不用發掘到廁格......
始終有點兒 "令人不安" (香港潮流語)

原帖由 納蘭性德 於 2010-5-6 13:26 發表


非也。
文章之美並非取決於題材，寫廁格亦無不可，著重於作者如何書寫。
良辰美景本身已經是美，倒不必再加著書寫其美，而且古今皆有人不斷發掘同類題材，已成濫調。