鴉片戰爭的起因

莫日根哈日查蓋

我認為就是中西方文化的一個衝擊
在戰爭開始前幾十年間英國幾次派使者前來要求平等貿易,均因為未向中國皇帝行三跪九叩大禮而被拒絕
中國更關閉港口,只留下廣州一口通商,對英商貿易形成很大的不便,商品不能盡可能多的流入中國市場,利潤受損,再加上公行的剝削,更讓他們忍無可忍
中國視對外貿易為恩賜,英國視為兩國經濟平等交往
觀念的不同注定會導致衝突

富察傅恆

我認為應該是虎門銷煙的關係
那些洋商人看到不能賣鴉片當然就抓狂回去遊說引發戰爭
說來說去鴉片戰爭開始一連串戰爭都是因為列強想取得利益在聯合霸凌中國

紀曉嵐

同意林大人。虎門林則徐銷煙其實是大大打擊西方列強，偏偏朝廷無力持久支持，再加上當時大清已積弊甚深，導致後面的戰爭引發。

薩那才恩哈日查蓋

下官認為，兩位大人都言之有理
不過宋大人所提出的的中西文化衝突會更為適合，
皆因中國的高傲保守與英國的摩登開放的社會文化截然不同
隨著雙方接觸加深文化各異雙方抱著不同觀念才引發不同的衝突
帶來日後林大人所說的虎門銷煙
簡單來說，中西文化衝突是埋下日後戰爭爆發的遠因
而虎門銷煙則為近因也可以說是其中一個戰爭爆發的導火線。

莫日根哈日查蓋

林蒼魏 發表於 2013-9-15 23:12
我認為應該是虎門銷煙的關係
那些洋商人看到不能賣鴉片當然就抓狂回去遊說引發戰爭
說來說去鴉片戰爭開始一 ...

不能賣鴉片而說服英國開戰這點我不反對
可是為什麼唯獨是鴉片賣不了就引發了戰爭?
我認為是開戰之前幾十年中英貿易逆差一直增加
中國的茶葉,絲綢等嚴重出超
可英國的商品卻不受中國市場歡迎和接納
英國遠道而來是為了賺錢,互惠互利
當他們發現鴉片有旺盛的市場需求時,自然非常想賣啦
但中國種種對外貿易的限制,甚至後來的禁煙政策
都嚴重影響了英國貿易的利潤
對這個國家來說,貿易是他們的底線
中國一次次冒犯他們的底線,任誰也會開戰
鴉片戰爭之後的戰爭可以說是列強想在中國謀求利益
但是鴉片戰爭的起因應該不是想謀求利益
因為那個時候中國天朝上國的形象還未崩潰

逍遙侯

我認為宋大人說話算是正解
另外想補充的大概就是

中國不給賣鴉片 最主要的原因並不是國民健康問題 而是漏銀問題

畢竟中國不是產銀的大國
如果白銀不斷的往外流出 銅錢以及白銀的比值不斷上升 收稅的時候收銅錢 放的時候放白銀 中國政府只有破產一途

於是就算鴉片吃了人會變的好健康 中國政府還是會找個理由禁止鴉片進入

後世為什麼一直還是認定燒鴉片是主因
最大的原因是這樣才可以把中國自己站在受害的一方

另外中國不樂意跟外國人做貿易 除了露銀問題之外 主要還是擔心外國知識隨著貿易進入中國 導致政權不穩就是

富察傅恆

仔細說起,鴉片禍害中國,早在雍正朝就有打算禁煙,但當時鴉片影響還沒這麼大因此未受重視,而道光朝鴉片問題非常嚴重,因此道光鐵了心禁煙並派遣林則徐進行相關工作,而林則徐強行沒收洋商所有鴉片,並已極薄利益補償,並且強行規定請洋商回國,洋商被這樣羞辱回國後當然要告狀,而在英國議會,英國各議員經種種遊說後最後頭票主戰派險勝,而戰後要求賠償也很誇張,還要割島給他們貿易
以上為鴉片戰爭概述,銷煙英雄林則徐最後竟被發配邊疆,真是可憐。
而中國的災難,鴉片戰爭也只是前菜而已

富察傅恆

高粱 發表於 2013-9-16 00:01
我認為宋大人說話算是正解
另外想補充的大概就是

但必免白銀外流也是為國家好吧
而封建社會本來就怕人民吸收知識而反

不開放的確是中國的錯
但在他國任意販售毒品這一定就有錯

北辰水寧

當時中國人對禁煙的觀念就是
與其讓英國人賺種鴉片 倒不如我們自己種鴉片賣給自己人自給自足 肥水不流別人田
既然有這麼白目的想法 鴉片戰爭也就注定會發生 而保守自大的中國就肯定要輸

逍遙侯

林蒼魏 發表於 2013-9-16 00:13
但必免白銀外流也是為國家好吧
而封建社會本來就怕人民吸收知識而反

所以才說這是長久以來的問題
滿清政府早在很早之前自己也就在吸收外國知識
康熙自己也請了西洋的教師
所以所謂天國物資充足 無需通商完全是一個幌子

畢竟滿洲一直以來也還是被漢人認定為外來的少數政權 會有這種心態其實不難相信

其實不要說滿洲 日本當日的心態都是這樣