香港立法會啟罷免機制查甘乃威

索額圖

立會啟罷免機制查甘乃威
(星島)2009年10月10日 星期六 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)民主黨    議員甘乃威的「桃色風波」，令立法會    首次啟動「取消議員議席」機制跟進事件。內會昨天決定由主席劉健儀    向大會提出譴責甘乃威的動議，並設立小組調查事件，若調查後三分二議員支持動議，則甘乃威將喪失議席。提出此項建議的公民黨    議員吳靄儀    認為，今次涉及非常嚴重的指控，需要嚴謹程序進行調查。民主黨指不會參與任何調查程序，甘乃威未有正面回應會否被革除議席，強調對立法會的調查有信心。

　　記者：潘淑麗 蕭浩林

　　出席內會的三十七名議員昨一致通過，啟動議事規則《第四十九B》「取消議員議席」機制，調查甘乃威解僱助理事件。民主黨主席何俊仁    會後指同意有關的調查方式，指是次調查方式屬較為嚴謹的調查程序，有助保障被投訴人，亦是一個公平、公開的調查，而為表示公平，民主黨不會參與調查。他希望公眾可以讓甘乃威有自辯的機會，現階段民主黨未決定在表決是否罷免甘乃威時會否避席。

　　設小組進行調查

　　是次乃立法會首次啟動「取消議員議席」的機制，就議員的行為操守作調查；立法會稍後會成立小組專責調查，但小組未被賦予「權力及特權法」傳召證人。小組完成調查工作後，若超過三分二議員同意譴責，甘乃威將喪失議員議席。（詳見附圖）

　　早前立法會申訴部曾建議把事件交由「議員個人利益監察委員會」調查，但公民黨吳靄儀極力反對，指議員的道德操守並非該委員會的職責，提出應啟動《第四十九B》作調查：「指控議員行為操守有問題是非常嚴重的指控，要嚴肅地處理應用我們既定的機制做事……如果硬要因一件個別事件而把它（利益監察委員會）的權力改變，我認為是極不適宜的。」她指經過嚴謹的調查後，更能還議員的清白。

　　劉江華    質疑「去得太盡」

　　不過，民建聯    劉江華質疑是否需要一步跳至取消議員資格的討論：「要取消議員的資格我們沒有觸及到、市民的投訴內容也沒有……是否一跳就跳到咁極端用這個條文做，甚至講到取消議員資格呢？」他質疑是否有人希望藉此轉移視線，待通過以《第四十九B》作調查方法時，最終卻沒有議員提出該項動議：「事件會否不了了之……我擔心有人是高高舉起，慢慢放低。」

　　吳靄儀等泛民議員指劉「含血噴人」，街工梁耀忠反駁若查明屬實，要議員下台亦屬合理：「很多人問是否要到取消議員的職務，我不知道你們的想法是如何，如果調查屬實後不解除職務，哪可以怎樣？只做調查就算數？」

　　內會最後通過動議，同意啟動《第四十九B》「取消議員議席」機制，調查甘乃威事件；立法會稍後並會成立工作小組，與內會主席劉健儀商討動議的字眼，再向大會提交動議。

仲尼

起初拿起報紙見到他真是好好笑(求愛不遂炒人)
甘議員的警覺性真是低.....還要給蘋果爆出來

只可以說,真的是求愛不遂炒人,就是他太天真了
若果不是真的,那他說話技巧就有問題.....而且還不去反駁被嫌

上官奴

要甘乃威輸，太難了
過去這些醜聞爆出時，網上都四處有爭論和罵戰
而且ｆａｃｅｂｏｏｋ會不斷有人要求當事人下台

但今次來說，民間的倒甘聲音，明顯地較之前幾次低
而就算立法會要調查都好，原告人不願出聲，怎麼調查？

連想甘死的譚香文，都一樣被大眾所罵，說她擅自公開受害者資料，之後都不說話了
有人提訴諸法律，但又有團體指，法律在「性」的案件處理時，對男性不公
結果，甚麼方法都是死的，甘完全沒有下台的可能

仲尼

原帖由 上官奴 於 2009-10-11 01:12 發表
要甘乃威輸，太難了
過去這些醜聞爆出時，網上都四處有爭論和罵戰
而且ｆａｃｅｂｏｏｋ會不斷有人要求當事人下台

但今次來說，民間的倒甘聲音，明顯地較之前幾次低
而就算立法會要調查都好，原告人不願出聲， ...

就在泛民提到總辭興高采烈之時,突然彈出一個甘乃威

愛新覺羅醒夢

甘乃威最傻是私下寫道歉信
是我就打死不認